当前位置:笔趣阁>其他小说>学霸的征途是星辰大海> 第191章 学术啄木鸟 四
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第191章 学术啄木鸟 四(1 / 2)

[笔趣阁]:bqge9. c o m 一秒记住!

很快,国内媒体也有了一些讨论。

微博热搜丶知乎热榜丶B站热门,也都有「诺奖得主造假」的话题出现。

#塞门扎论文造假#

#学术打假神秘人#

#生物圈到底有多乱#

「好家夥,连诺贝尔奖得主都造假?这世界还有什麽是真的?」

「楼上的,你太天真了。生物圈造假早就不是新闻了。前几年的阿尔茨海默症淀粉样蛋白造假案忘了?那可是误导了全世界药企十几年的惊天骗局!几百亿美金打水漂,多少病人的希望破灭!」

「诺奖只代表他当年的那个发现是真的,不代表他人品没问题。这就像拿了奥斯卡影帝也不耽误他后来拍烂片恰烂钱啊。」

「细思极恐啊!这可是生物医学领域!这些造假论文要是误导了新药研发,那可是要死人的!」

知乎上,一个名为「如何看待诺奖得主塞门扎多篇论文被指造假?」的问题下,回答数瞬间破千。

一位认证为「生物学博士」的答主写道:

「谢邀。人在实验室,刚下离心机。看到这个新闻,我只想说:太正常了。生物圈的造假,其实早就不是秘密了。前有阿尔兹海默症的β-淀粉样蛋白理论被锤造假,误导了全球药企几十年的研发方向,烧了几百亿美金;现在又有HIF领域的教父翻车。为什麽生物圈这麽乱?因为利益太大了。一篇顶刊论文,背后就是几百万的经费,就是药企的投资,就是上市公司的股价。相比之下,数学和物理这种硬核学科就乾净得多。因为逻辑是刚性的,你推导错了就是错了,造不了假。生物学现在的可重复性危机太严重了。很多所谓的『重磅发现』,换个实验室丶换批老鼠就做不出来了。这哪是科学,简直就是玄学。」

评论区里一片附和:「确实,数学不会骗人,不会就是不会[狗头]。」

「心疼那些跟着这些假论文做课题的博士生,几年青春喂了狗。」

……

这场学术地震,很快引发了国内高层的深度关注。

毕竟,国家每年投入数千亿的科研经费,如果最后换来的都是一堆基于假数据的废纸,那不仅仅是浪费钱的问题,更是对国家科技战略的重大误导。

一周后。

科技部丶教育部联合印发了《关于进一步加强科研诚信建设丶严厉打击学术不端行为的通知》。

文件措辞之严厉,前所未有。

「……科研诚信是科技创新的基石。近期国际学术界发生的严重造假事件,为我们敲响了警钟。对于图片造假丶数据篡改丶代投代写等严重学术不端行为,必须坚持『零容忍』,发现一起,查处一起,绝不姑息。」

文件细则更是详细:

【一丶开展全覆盖自查自纠。】各单位需对近五年发表的每一篇SCI论文进行原始数据核查。

对于实验类学科(生物丶化学丶材料等),重点排查图像数据(如电镜照片丶电泳图丶光谱图),必须保留原始胶片或未压缩的电子源文件,严禁任何形式的局部擦除丶拼接和非线性调整。对于计算类学科(计算机丶数学丶理论物理等),重点核查代码的可复现性和仿真数据的真实性。必须提供完整的代码库丶输入参数和运行日志,严禁「硬编码」结果或伪造仿真曲线。对于工程类学科,重点核查实验样品的实物留存和测试记录,严禁编造测试报告。

【二丶建立『一票否决』制。】在职称评定丶项目申报丶评优评奖中,一旦发现学术不端,实行一票否决,并追回已发放的奖金和项目经费。对于情节严重者,取消导师资格,直至开除公职。

【三丶压实主体责任。】对于造假问题频发丶查处不力的单位,将核减招生指标,暂停项目申报资格,并对单位主要负责人进行问责。

……

一场名为「清朗行动」的学术打假风暴,正在神州大地上酝酿。

各大高校的科研处丶学术委员会连夜运转起来。原本那些只是挂在墙上的「学术道德规范」,此刻变成了悬在每个人头顶的达摩克利斯之剑。

不少曾经靠着「修图大法」发过文章丶混过职称的「注水教授」们,开始瑟瑟发抖,连夜给编辑部写信申请撤稿,试图在风暴来临前销毁证据。

𝐵 ℚ 𝐺e 9. 𝒸o 𝙈

本章未完,请点击下一页继续阅读

章节报错(免登录)

上一章 目录 +书签 下一页