【这个有些人一辈子都见不到，统计学上的差异和你能遇到的概率天差地别。有些看花了眼睛，年纪大了，要求高了，觉得自己优质，优质能被剩下？这不是很简单的道理吗？】
【再过十年，男女比例还会失调吗？二胎都那么多了，生女孩的也不少】
【自古以来还真不是男多女少，中国几千年历史大多是战争史，一打仗，男的就死得多，所以一直以来，大多是女多男少】
【男多女少也不是同时结婚，也不是所有年龄都在结婚，也不是所有人都同一年龄结婚。所以男多女少影响结婚本就不是原因。原因还是现代人吃苦吃的少了，忽落了太多传承】
【我身边大把找不上对象的女的，都30以上了，男的也有，少一些】
【所以优胜劣汰，有能力养家的男人能娶到媳妇，没能力养家的男人可能娶不到媳妇儿】
【只要想找最终都能找到属于自己的另一半，女人也分优劣，好男配好女，孬男配孬女只有那些不清楚自己水平整天眼高手低好高骛远的人才会找不着对象】
【应该是两家共同为小两口的新建出力，并构建成她们小两口的共同财产，而不是把男方家的财产变成了这个女人的财产】
【从金钱来说这样是最正的，但是，想不劳而获的，天天做梦的人太多了，谈不拢的】
【现在彩礼已经变质了，按传统，女方的嫁妆通常是男方彩礼的数倍甚至数十倍之多。这种习俗在古代社会中非常普遍，导致了古时人们更热衷于生儿子，因为儿子既能传宗接代还能为母家带来丰厚的嫁妆。例如，《红楼梦》呏芯兔枋隽思指的嫁妆情况，显示了嫁妆的丰厚程度。此外，《宗法条目》中的规定也明确指出，嫁妆的费用是彩礼费用的倍数，进一步证实了嫁妆多于彩礼的事实】
【就算嫁妆比彩礼多，那也是属于女方的私人财产，男方不得动用。如果离婚女的还能把嫁妆抬回家】
【古代聘礼嫁妆都是大户人家，有聘礼就有嫁妆，古代没有离婚，只有丧偶。有聘礼不用回嫁妆的是大户买小妾，买断你回不去了。平民百姓没那么多事，要么换亲，要么娶表亲】
【从古至今，都是男方出多少彩礼，女方出多少嫁妆，基本等同】
【民法典没有嫁妆一说，只有彩礼一说，而且带回来（彩礼）也是女方的】
【我们这给的聘金全给带回去当嫁妆，还要另外拿一些添的叫添妆，女方父母给三金给家具，有家具的就写名字给钱，没家具的就买东西结婚当天带去的…女方自己出酒席钱。我还是在网上才知道有些地方那些聘金拿去了女方留下的，然后闹的各种争议】
【 彩礼也好嫁妆也罢，啥时候成了给对方家的了。不应该是给小两口生活的启动资金嘛！】
【彩礼与嫁妆不是对应的，如果嫁妆是女生父母对女生的支持，对应的是男生父母对男生的支持。我认为是彩礼对应赡养义务。婚后赡养父母多就彩礼少，赡养父母少就多彩礼。如没有彩礼，婚后小家庭一视同仁赡养四个老人】