有道是由俭入奢易、由奢入俭难。被商税喂养了好几年的和卓、埃米尔、伯克、酋长们早已经吃得肥头大耳、脑满肠肥，并与内地商人形成了利益共同体。
还能有几个人愿意抛弃已经获得的一切，变得一无所有，然后骑上马举起弯刀，面对非常强大的敌人从头再来呢？
这样的人肯定会有，但不会多。只要数量不够就掀不起什么浪花，顶多算是历史篇章某一页上的点缀，无法撼动历史的走向。
为什么要弄这么麻烦呢？走一路杀一路，充其量也就百十万人，杀掉六七成，然后用移民填充，岂不是更痛快、更简单！
也不能说完全不成，但后患无穷。当年成吉思汗就是这么干的，投降的编成军队冲锋陷阵九死一生，不投降的直接咔嚓。
在当时看来确实奏效了，可是随着时间的推移，内部的分裂也越来越严重。先是四大汗国各自为政，然后又是汗国内部四分五裂。经过几百年的厮杀，留下一大堆地方势力和国家。
那又有人问了，元帝国统治时期为什么没搞同化呢？这就得说洪涛命好了，他恰好生在明朝帝王家里，如果变成林丹汗，也没法这么玩。
原因很简单，人数不够、文化落后！想同化别人，首先就得满足一个基本条件，人口数量。通常都是多数人口同化少数，而且数量要有压倒性优势。
其次就是文化的等级，野蛮模式可以战胜文明模式，却很难抹杀先进的文明。如果非要紧密结合在一起，反而会被先进文明同化。
另外还有个因素让洪涛不能采取赶尽杀绝的办法，那就是地缘政治。放眼向西望去，直到地中海沿岸，掰着手指头挨个数，几乎全是信奉伊斯兰教的国家和势力。
你想和人家做生意，却顶着伊斯兰屠夫的帽子，这玩意搁谁也不会熟视无睹的。到那时大明商人就成万人恨了，走到哪儿被抢到哪儿，甚至被禁止入境。
总不能用大明军队一直杀到地中海去吧，把人都杀了和谁做生意呢？人越少、市场越小，对商品比较强势的大明来讲那就是灾难。
没法倾销商品了，内部又消耗不掉那么多，经济发展不起来，利益分配就会出现厚此薄彼，然后矛盾越来越尖锐，支持新政的人越来越少，恶性循环。
如果这样，那还不如不打通丝绸之路呢。把新政换套玩法，不搞对外贸易为主，在东亚和东南亚地区争王称霸，控制住马六甲海峡，至少能扛到自己寿终正寝。
听完了皇帝的这番解释，军官们纷纷点头表示懂了。这就是从小亲自教育的好处，听话，至少在一段时间内不会产生太排斥的思想，也可以算盲从。