陈雅婷愣在那，扔过去的手机摔在了沙发上，打了两个滚，她脸色变了，“你什么意思？”恐惧的情绪浮现了出来，对方既然说了不要钱，现在又让自己联系家人，这是什么情况？这听起来和绑架一模一样，难道要撕票？
江源连忙摆了摆手，“不是那个意思啊，你别瞎想，陈女士我发现你的头脑有些过于活跃了。”陈雅婷定定的看着江源，“没办法，我这个位置如果不多想一些，早活不到今天了。我看你不如把所有事情都说明白了，要不然你和我是没办法沟通的。”
江源摊开双手，“好吧，那我直说了。你现在一定很疑惑我们为什么把你带到了这里，现在我可以告诉你了。我们要调查一些问题，有几个原则希望你能遵守。第一，实话实说。第二，不要抱有侥幸心理。第三，坦白从宽。其实都是老生常谈了，你作为公安的家属，应该对这几条都不陌生吧。”
陈雅婷听到对方点出了刘建业的身份，看来对方对于自己是有些了解的，恐惧的情绪不仅没有消失，反而更浓郁了。对方在知道了刘建业身份的情况下依然把自己带到了自己，这说明对方完全有恃无恐。陈雅婷迟疑半晌还是点了点头，她说道：“可是，这些和我有什么关系呢？”
江源用手指节轻轻的叩着桌子，“我来逐条的给你解释。第一条，实话实说，这个很好理解了，关于我一会提的问题希望你能如实的回答，有任何的隐瞒对你都是不利的。至于第二点，我要放在最后说，因为这一点是最重要的。第三点是坦白从宽，既然把你带到了这里，说明我们已经掌握了很多的证据，你不说，也会有别人说，别做对自己不利的事。囚徒困境你应该知道吧？”
陈雅婷对这个理论当然不陌生。囚徒困境的故事讲的是，两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年;若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年;若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑八年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能导致集体的非理性--聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚，或者损害集体的利益。
陈雅婷从容的笑了笑，“既然提到了囚徒困境，看来遭遇这种对待的不止是我一个人啊，你是希望我们同时坦白咯？那你应该知道对于集体来说，这种选择不是最优解吧？”江源哦了一声，“那看来陈小姐准备选择集体的最优解，抵赖到底咯。”
陈雅婷摆了摆手，“别用这种方式诱导我了，你不会从我这得出任何有意义的答案的。”江源点了点头，“看来你对于你的伙伴很有信心，可惜任何人进了我们这里，都很难闭着嘴出去，你就不怕他比你先说出来吗？”陈雅婷无所谓的耸了耸肩，没有回答，但已经用行动代替了回答。