而且只有哺乳类和鸟类获得了发展，看一下动物进化树就能发现，其它所有物种，凡是在恐龙灭绝后存留至今的，样子一点没变，如鳄、龟、蛇、鱼、蝇、蚊……，它们简直可以拿祖先的化石当镜子照！大家明白了吗？“有德物种”竟然被特批了“发展许可证”！
我听你们有学者说，哺乳类和鸟类的优势在于它们会保护和教育后代，这纯属是想当然。管孩子和不管孩子哪个省事？要说优势与成功，敢不敢统计一下“无德物种”的数量？养孩子成本这么高，哪有优势可言。别忘了“无德物种”的孩子生来就能独立生活，而“有德物种”的孩子生来却是不能自理的！一窝一窝孩子生出来都是半残废，这叫进化？这叫适应？这叫有竞争力？
易：真是的，那些科学家们为什么没考虑到这些呢？
米：还是因为人类“身在庐山中”啊，没有合适的角度和视角，是无法看透真相的，甚至在理论上的严重矛盾也意识不到。
易：严重矛盾？您是指——
米：就是进化论啊，进化论的口号你听说过吧？
易：这我知道，是“物竞天择，适者生存”。
米：这句话纯属胡说。什么是适者？简单的微生物才是真正的适者！从数量和种类这两个硬指标上看，微生物是最成功的物种，至于适应性，这么说吧，假如地球上所有灾害、瘟疫一齐爆发，外加小行星和陨石天天砸，问地球上最有可能生存下来的生命是什么？答案当然是微生物。不信吗？了解一下水熊虫就行。
易：我天，原来最简单的生命才是真正的适者啊。
米：那是。和人类相比，细菌会得癌症吗？人家总共还没个癌细胞大呢。细菌会得新冠肺炎吗？那也得先有个肺啊。所谓的高级生命，动不动就灭绝，一有个风吹草动就死给你看，也好意思称为适者？从适者角度上说，微生物没有任何理由进化为高级生命。不是说适者生存吗？人家早已是王级适者了，凭啥要“进化”成脆弱的不适者？
就算是某些微生物因为“基因突变”而走上了进化之路，那也活不下去，因为零散的物种无法构成完整的生物链！高级生命物种必须成体系地出现才能生存下来，明白这个道理，那就能理解为什么会出现“埃迪卡拉动物群”，为什么会出现“寒武纪生命大爆炸”了。
哈，进化论者能解释一下这种按整套生物链发生的“集体突变”是怎么回事吗？