那么观者这时候再继续看，石碑又需要告诉，那么就需要再继续预言。
结果一个只存在数学中的重复事件就会发生，但这就产生了矛盾。
咳咳，估计各位看到这里还有点懵逼，其实就是会产生套娃，举个例子说明，例子只是为了方便理解，别杠：
你扶了老奶奶过马路，然后被一个记者拍下来。
记者的编辑要求他必须拍摄一次有他这个人出现的照片。
但这个例子中，记者这个职业必须双手拿着照相机拍摄，也就是说他没办法进行自拍。
这就没办法让记者出现在照片中。
他想到了一个好的方法，让另一个记者拍摄。
结果拍摄这个记者的记者也具有同样的任务：即双手拍摄，拍你扶老奶奶过马路。
然后他又让另一个记者来拍摄，结果那个记者也有同样的任务。
于是重复效应就出现了，那么呈现出来一张照片就是不断正在进行拍摄的照片，换言之你在这张照片中将会无限小，但这除了在数学上会出现之外，现实中怎么会出现呢？
当然，我们说的是常理世界，别扯到量子或者超凡之类的东西。
也就是说，如果想要让观者知道接下来发生的事一定会发生，那么就需要不断重复“观者看到石碑后，接下来……”这个主语，这特么预言个屁！
那么，不说“观者看到石碑”这个句子行不行，也不行，因为那样未来就会改变，预言就失去了意义。
所以，纳特克斯推测如果它真的能预言，而且还是真正意义上的预言，要么是那种混淆视听的，要么就是那种很模糊的。
比方说：你接下来会摔一跤，你知道了，于是你就再也没有摔跤，这就是混淆视听，没有真正预言到。
再比如说：接下来陨石会降临，但它没说啥时候会降临，陨石是啥大小，保不准人类都出外太空了，陨石才真正降临，结果还是个指甲盖大小的，连大气层都没突破就烧没了，这就是很模糊的那种。
总结下来，这石碑基本屁用没有，还很容易扰乱一个人的心态。
纳特克斯从不相信预言，在他看来“预言”本身就是一个悖论，没办法存在于现实之中，就算是通过高精度计算机进行模拟，得出的结果也只会无限接近“预言”，但永远都达不到。
好了，说什么多废话，一方面是水点字数，以显示这本书在营造层次感上是多么差劲；另一方面就是纳特克斯拿着这玩意并不是看中它的预言能力，而是另有他用。