其次，何进在实际操作过程中表现出严重的优柔寡断。他没有果断采取行动，而是在决策上反复摇摆，使得原本可能迅速解决的问题变得复杂化。这种拖延给了十常侍充分的时间去巩固其在宫中的地位，并策划如何反击何进。当何进试图彻底清除宦官时，由于时机把握不当，最终反而让自己陷入被动，甚至丢掉了性命。
最后，尽管何进背后有着外戚及部分士族的支持，但他在实施计划时并未能成功团结起整个士族阶层共同对抗宦官。当时士族内部存在诸多利益分歧与派系斗争，何进无法有效整合这些力量，形成一致对外的阵线。这种内部矛盾的交织，使得何进难以集中全力与十常侍进行决战，进而为宦官逆袭提供了机会。
五、何进之死与乱局爆发
十常侍利用何进轻率入宫的机会，将其刺杀，这标志着何进与宦官斗争的失败，并直接导致了后续一系列的动荡，如董卓进京、废立皇帝等事件，最终引发全国性的群雄割据和三国时代的开启。何进之败，凸显出当时中央集权体系的极度虚弱，以及最高统治阶层内部争斗所造成的整个政权根基的动摇。
六、结论：何进未能胜过十常侍的历史启示
何进与十常侍之争实质上是东汉末年皇权旁落、制度失效背景下，不同权力集团间生死存亡的斗争。何进虽有外戚身份及兵权在握，但因其战略上的短视、执行上的拖沓以及对复杂宫廷政治环境的误判，最终未能战胜深深植根于皇宫内的宦官集团。这一历史教训警示后世，在面临重大政治改革与权力重组时，领导者必须审慎决策，团结内部各方力量，并有效驾驭外力，否则很可能因局部失利而引发全局动荡。