先慢慢观察，等看明白了，再正式推行相关政策和规定。
官方是不能做错的，我们是中心化的国家，一旦中心错了，就是全盘皆错。
在数据行业标准这个问题上，官方不能冒冒失失的出手。想解决这个问题，就要先推动民间的力量，让民间自己搞一搞！
搞好了，获得正式认可。
搞不好，换一拨人接着搞。
要让民间搞，首先要协调相关的数据调查机构，CNNIC、互联网协会、新生代、赛迪顾问、计世资讯、艾瑞等机构就被号召起来了。
然后，要有一个互联网数据平台，万瑞就是干这个的。
接下来，就是最重要的了，要有客户！
现在，国内的互联网企业都有自己的第三方合作机构，对自家数据进行一些评估。而这个数据评估，就会有巨大的利益关联，最典型的就是广告费。
一家流量100万的网站和一家流量10万的网站，广告商们当然要选择前者。
可问题是，国内目前的数据环境太过混乱，第三方的数据标准没有形成统一，就会发生各种各样的坑蒙拐骗的行为。
100万流量的网站，就真的比10万流量的网站流量高吗？
可能是假数据。
就算是真数据，也可能是不同的数据标准下的不同审计。
很多网站，用户在页面上按一下F5刷新一下，就计算了一个PV。连续刷新10次，就成了10个PV。
这就太扯淡了，就会制造出一个庞大的流量，从而蒙蔽外行广告主，让他们投放广告。
正规运营的网站，比如朋友网、搜狐这些网站的流量计算，是一次跳转，或者一次关闭、打开，才算是一次PV。不停的在一个页面上按动F5，是无效的刷新，不算流量。
这样一来，正规的网站就吃亏了。
混乱的市场下，违规经营的网站就会大大地侵蚀那些正规运营的网站，造成劣币驱逐良币的后果。
更重要的是，广告商们花钱投放的广告，没有取得良好的效果，就会对网络广告失去信心，就不再投放网络广告了。
这就会给整个互联网市场造成巨大的伤害。
张朝洋道：“在我看来，国内互联网市场中最大的乱象，就是缺乏完整、统一并符合国内互联网本地市场特点的数据标准、数据体系。导致业内很难对一个网站价值做出准确评估。广告主和广告公司也很难对一个网站的媒介价值和广告投放价值做出准确的判断。更重要的一点，数据的混乱，会让资本市场，尤其是国外的资本市场对国内的互联网企业造成误判，会曲解国内互联网形势，继而形成一定的估值偏差。搜狐这些年股价低迷，就有这方面原因。”