“我觉得你们的推理有些不合逻辑，明明认为7号玩家是狼，但我们3号和4号都是投对了票的，8号更是投票给了9号并表示支持他，你们不去分析8号可能是狼，反而到我们3号和4号中间来找倒钩狼，这样做符合好人的思路吗？”
“另外，你们一直强调警徽流下必须开出狼，那么7号不就是警徽流下的狼吗？非要警徽流下有两只狼才行吗？如果这么推理，请把8号也纳入考虑范围，凭什么断定他是好人？他和你们立场一致吗？否则你们就应该推理出一匹狼踩另一匹狼的情况，比如6号和7号是双狼，9号才是真正的预言家。如果是这种情况，你们提出在3号和4号之间找出狼，我没有异议。”
4号玩家满脸不悦地说：“总之我信任6号是预言家，认为7号在警徽流下面是狼。我听着3号和8号实际上都不像狼，所以我倾向于警徽流下有一只狼，警徽流上有三只狼的局势。我不知道你们是如何判断10号和11号这两名玩家的，特别是11号，他的逻辑推理几乎没有，大部分时间只是随大流发言，就这样也能被认为是好人？”
“我的狼坑人选和你们不一样，我认为7、9、10、11、12这五个人中有四个是狼。警徽流上的5号玩家对6号没有做出防御性回应，应该能判断他是好人。2号玩家发言的状态不可能是狼，1号是反向金水。这是我全部的观点。”
作为警徽流下的4号玩家，并没有攻击3号和8号，却推测警徽流上有三只狼的格局，这种发言方式比较奇特。先前他表示好人若要认为警徽流下有两只狼就应该考虑8号玩家，为何又要断定3号和8号两个都是好人，并认为警徽流上存在三只狼？这种前后逻辑似乎有些矛盾。
“3号和4号中，我觉得4号玩家很可能是匪徒。”
听了两位警徽流下玩家的发言后，俞子枫得出了这样的结论，这也是大多数好人得出的共识。
【5】号玩家，请发言。
“哎呀，我和你们的立场不太一样，我会不会也被当作狼被打呀？我倾向于支持12号是预言家，我觉得7号玩家的逻辑推理相当不错，尤其是他指出在警徽流上的6号玩家视野里缺少了9号，这确实符合6号玩家的视野盲区。如果假设6号和9号是双狼，并且出现这样的视野盲区，那么不是很能解释得通了吗？”
5号玩家认真地讲道：“你们觉得1号不像狼的原因并不是因为他的逻辑发言有多么出色，而是基于他是狼的假设，他在最后的位置并没有跳身份为神职，也没有为狼队做过任何事情。但这并不能证明他一定不是狼啊，也许他出于某种原因就没有跳身份呢？我觉得这不能成为你们认为他是好人的依据。”