“嗯……我用豆浆来冲泡鸡蛋，再加上一些新鲜可口的黄瓜丝蘸酱。”杨涛一边回答着，一边伸了个懒腰，然后打了一个大大的哈欠，似乎在暗示自己已经大功告成。
听到这里，海珍便没有继续追问下去。她稍稍思索了片刻，突然话锋一转，开口问道：“那么，对于李杜的诗，你有什么看法吗？”
“要说谁对李白和杜甫更为了解、更有发言权，那肯定非苏轼莫属了啊！毕竟他距离那个时代较近嘛。而且，苏轼词作的风格其实更像李白呢！此外，杜甫留存下来的作品共有 60 卷之多，大概有 3000-4000 首诗歌吧。远远多于李白的诗歌，可以说他才是最有资格发表意见的人。”杨涛说道。
“哦，原来你是以苏轼作为评判标准的呀。”海珍回应道。
“没错。杜甫的诗作简直堪称完美，而李白的则稍逊一筹。单从内容层面来看，安史之乱给整个唐朝带来了巨大的冲击和影响。即便是放眼世界范围内所有描写战争题材的小说，恐怕也找不出一部能够超越杜甫诗歌的作品来。哪怕是俄国大文豪列夫·托尔斯泰的巨着《战争与和平》，也无法与杜诗相媲美。”杨涛稍稍停顿了一下。
接着海珍又问道：“那么关于李白诗歌的内涵，你有什么独特的见解吗？”
杨涛微微皱起眉头，思考片刻后回答道：“其实，在我看来，李白的诗歌确实蕴含着深刻的意义，但也要考虑到当时的历史背景和个人经历。安史之乱时期，李白身处南方，许多事情并没有亲身经历过。而王维则不同，他经历了更多世事变迁，但他的诗歌风格却变化不大。我们可以从王昌龄的诗作、王维的诗作中感受到那个辉煌壮丽的盛唐风貌。
可以说，李白只需张口吟诵，便是整个盛唐的写照，那是别人一家之言，由于李白曾被逐出长安，遭受贬谪，心中的失意愈发明显地流露于笔端。因此，他后期的诗作与前期相比有所变化，已不再完全属于盛唐诗歌的范畴。相对而言，王维、王昌龄更能代表盛唐时期的诗歌风格，当然，唐代诗人岑参同样也是盛唐的杰出代表之一。至于杜甫，则可说是所有诗人中变化最为显着的一个。”杨涛说道。
“中国古诗界到底受困于什么呢？”海珍疑惑地问道。
杨涛沉思片刻后回答道：“中国古诗界受困于诗一定要抒情这个观念，这导致了叙事诗长期受到冷落，始终未能出现长篇巨制。然而事实上，诗本身就具备叙事的功能啊！杜甫的诗作中便不乏长篇叙事诗，但却被人们有意无意地忽视了。其实不论是他的短篇还是长篇诗歌，若按照现代的分类标准来看，都可以称之为诗体小说。比如那首《石壕吏》，显然就是一部典型的诗体小说嘛。”