君黎撑起身又往白泽身旁凑近了几分:“我们现在缺少的是纸条线索，其实就算是那些线索是假的又能怎么样，我们可以通过假线索反向论证出其它的规则都是假的！这样就可以推翻‘以上规则有一句话是假的’！”
“毕竟只要能论证有一条以上的规则有假就能说明小余一开始说的‘以上规则有一句话是假的’这句话原本就是假的！”
“最后就能得出结论规则全部都是假的，因为真正的假规则是‘请所有玩家严格遵守游戏规则’！”
君黎忽然觉得哪里还是不对劲，他想起来之前在楼梯间捡到的纸条…
“对哦…老婆我们都推论出纸条线索和道具都是具有误导性的，那我们之前在楼梯道捡到的纸条…”
“君黎那个时候游戏可还没开始呢…”
白泽瞥了他一眼给他捋了一遍时间线:“是我们先捡到纸条然后才在一楼安全通道口撞见你朋友，最后一起到了酒店大厅才被困住宣布游戏开始。”
“所以说这个纸条是在游戏开始前留下的，我猜测诡物手里由小余给予的字条线索是假的，而我们在角落偶然捡到的纸条线索是真的，真假混掺…啧啧啧…”
君黎一想也确实，而且他甚至意识到小余将真假线索混掺的目的，简直细思极恐。
因为肯定有别的人参与任务后发现字条线索好像和规则有出入，而再发现规则好像不止一条是假的后就会得出结论:所有的规则都是假的。
那这样的话游戏很快就结束了，毕竟给的线索全都是假的，很快就能发现不对劲，但如果说是真假线索混在一起呢…
小余给予诡物需要完成任务才能得到的线索是假的，而君黎他们在酒店捡到的线索是真的，因为他们比较走运是在小余宣布游戏开始前捡到的，所以他们能很快区分出真线索和假线索的区别。
即:完成任务获得的线索为假，通过偶然条件发现的线索为真。
可别的参与者不知道啊，他们在发现任务给予线索和原本的规则有冲突时好不容易要怀疑规则有问题时突然蹦出来一个真线索。
那岂不是一下子就会因为这个真线索的混入推翻之前原本推论正确的结论！
毕竟你都已经发现那些规则有两个以上都是假的了，就要得出真正的假规则是“请所有玩家严格遵守游戏规则”了，结果突然蹦出来一条真线索让你瞬间陷入矛盾。
毕竟按理说所有的纸条线索都应该是假的啊，怎么会出现一条真线索？
就因为这条真线索会导致游客陷入思维混乱，因为他们不知道真假线索的区别，他们不知道真线索出现在游戏开始之前所以它不受游戏规则约束！