【3玩家请发言。】
“1号玩家的发言，我不太相信，我觉的他的这个发言像是一个悍跳狼人。”
“首先，我认为前面的11号玩家发言并不好，他认下12号，只是因为12号对他笑了一下，这个理由我肯定不能接受的。”
“我觉的11号玩家的这个保人逻辑，只能说是在胡扯。”
“你1号玩家能因此保下11号，我就觉的你不像是真熊。”
“且2号和12号是你的金水，你竟然还能让4号玩家给你上票，你难道不是应该天然对他有所怀疑么？”
“警下的确可能不开狼，但开狼也是大概率的事情吧，你是熊就应该让他表水，而不是让他上票给你。”
“在熊没有咆哮的板子里，警下的牌嫌疑肯定更高，因为熊没有咆哮，他就可以尽情的冲票了，熊是没法再验人的，所以狼人尽可以不上警。”
“只有在熊有咆哮的板子里，警上的嫌疑才会更高，他们会上警搞事，以免自己接到查杀，不能说话，而你给我的视角正好是相反的，你这局反而把警下的放了。”
“可能是因为2号和12号里面有他的狼同伴吧。”
这里有正反逻辑可以盘，有时候预言家可能会想着先把票骗过来，拿到警徽以后，该打你还是要打你的，但警下已经有两张好人牌了，再去拉另外一张未知身份的4号，显然是画蛇添足。
1号这里的最不好的地方是他发言到一半了，才意识到只有4号是警下唯一未知身份。
“第一个发言的10号，我就不评价了，他的发言没什么说的，过了。”
3号选手是个河豚，发言还是很不错的，他打1号玩玩家的点，很多都和杨旭的逻辑差不多。
虽然他认为11号不好，但杨旭理解他的心理。
我一个真河豚还没有搞事呢？你是个什么牌，能发言这么奇怪？
总体来说，3号的发言还是不错的。
【5号选手请发言。】
“我是好人，上警是想说说话，找找真熊的。”
“我的感觉和前面的3号玩家有部分重合，我认为你1号玩家，给11号玩家好身份太快了，让我感觉你有一点不像是闭眼视角。”