“被告人请注意法庭秩序！不得喧哗吵闹！”
然而，
俩人已经吵红眼了，非但没有收敛，反而还张牙舞爪地开始肉搏。
法警立刻出动镇压。
在一番鸡飞狗跳之后，才恢复秩序。
俩人被分开，但都咬牙切齿，喘着粗气，恶狠狠盯着对方。
张伟一副生无可恋的样子，想死的心都有了。
不管吴梦梦还是顾洁，本来就情节严重，不容乐观，它们可倒好，还非得来个火上浇油，让本就不乐观的情况更加雪上加霜。
这还辩护个毛线！
不给它们加一条“扰乱法庭秩序罪”，都算合议庭法外开恩了。
反正经过这一番闹剧，吴梦梦和顾洁算是彻底没救了，本来情况就严重，还大闹审判庭……
刑上加刑，就算把张三借给它们都白扯。
第三个是蔡秀芬。
她的情况同样非常严重。
是仅次于吴梦梦的第二大诽谤信息源头。
而且明显是出于报复目的而发布诽谤信息，主观恶性也非常明显。
基本上也属于无药可救的状态。
张伟懒得在它身上浪费唾沫星子，也就只是象征性地说了两句万金油的辩护词，便就此作罢。
接下来邀请第四个被告人受审。
罗娅栗，微信公众号“娅娅话社”，粉丝5万+，同名微博账号“娅娅话社”，粉丝30万+。
两个平台，三篇文章，总的浏览量过千万。
也是非常出众了。
张伟长出一口气，调整心态，重整旗鼓，起身为其辩护：
“我方当事人并非有意诽谤！”
“她完全是受到网络不实信息的误导，误以为自诉人耍大牌，态度嚣张，当街行凶。”
“正是在这样的错误认知之下，才出于义愤，发表文章进行批判。”
“我方当事人是无意犯罪，过失犯罪，应当从轻判处。”
故意犯罪和过失犯罪，即便造成的危害和后果一样，但是在量刑上，也会有相当大的差距。
举个很直观的例子：
故意杀人罪，处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，也是三年以上十年以下有期徒刑。
而过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，是三年以下有期徒刑。
同样造成被害人死亡的后果，但量刑却相去甚远。
而过失呢，又分为两类：
一类是疏忽大意的过失，即因为疏忽大意而没有预见可能发生的危害后果。
另一类是过分自信的过失，即已经预见而轻信能够避免发生危害后果，结果并未避免。
张伟主张罗娅栗属于“疏忽大意的过失”，在此基础上争取减刑。
可他话音刚落，便遭到张三的强烈反对。
“姑且算被告人是受到不实信息的误导才发布诽谤文章。”