五月，中超联赛又爆发了裁判风波，上海籍裁判王德在执法北京队和武汉卓尔的比赛中，在北京队的球员被铲倒的情况下，居然给了摔倒的球员一张假摔的黄牌。北京队球员两黄变一红被罚出场。
北京队当然不会善罢甘休。球员围攻裁判长达5分钟之久，最后才在俱乐部官员的劝说下结束这场闹剧。
这还没完，随后北京队向足协提请仲裁。
在足协内部的仲裁会议上，本应保密的会议内容最终还是走漏了出来。执法的裁判王德在会议上表示：就是看不惯国安。
一时间舆论一片哗然，北京俱乐部从上到下非常愤怒。
足协紧急辟谣，说绝无此事。
京媒则希望王德出来对质，并且解释一下为什么三年中有多次对北京的执法存在错判、漏判、反判。
足协当然不会接招，希望用时间来化解危机。
竞赛部，裁判委员会不归魏长缨管，他也乐的看戏。
不过几个人坐在一起话题也离不开这个话题。
“你们怎么看？”魏长缨问道，话语间也有考校的意味。
三个人对视了一眼。最后还是刘同先发了言：“协会内部不是铁板一块，俱乐部肯定有自己的眼线。他们对我们内部的政策意动是很敏感的。我猜，现在于主任肯定要多方的游走，体现自己的掌控力，不然会落一个把握不了局面的官声。”
杨继伟道：“其实这个事情暴露了竞赛部，裁判委员会的问题，一个对某一个球队反复出问题的裁判，还无视他的过往经历，仍然让他执法。这说明委派裁判的小组就是有意而为。没有人授意，谁给王德的胆子？”
说完这话，刘同和杨继伟陷入了沉默。他们开始思考背后的逻辑了。
“刚才老杨说的对，没有人授意谁给他的胆子。他在足协仲裁会议上这么说，无非就是想把责任揽过去。潜台词是我没受人指使，都是我个人好恶的原因。最后就是要把锅背下来。
现在整个协会都处在一个新旧交替的博弈期，大家都想为自己在新的架构里谋个位置，搞点小动作，暴露一些问题，让领导们刷新下判断。没准能有好处。”最后说话的是左秋华。
“那如果让各位去管竞赛部，裁判委员会，你们会如何做？”魏长缨问。
众人又陷入了沉思。
这次是杨继伟先发言：“我觉得如果从管理的角度，那肯定有更科学更严谨的指派裁判办法。从根源上避免事情的发生。”