【军事实力
我们先来看看清军的武器，嗯…使用的还是老式的枪炮，比英国落后了二百余年…这原型还是明嘉靖年间的，后经改良才成最后的样子。
一个王朝太平太久，军事也会衰弱。清军的鸟枪没有定期更换的规定，有使用几十年的，还有使用166年的。在后面战争来临时，各地又匆忙赶制了一批，但赶制的质量能有多好呢？
理论上来讲最佳的火药配方是：硝74.84%、硫11.84%、炭11.32%。当时英国的枪用火药配置是：硝75%、硫10%、炭15%，炮用发射火药配置是：硝78%、硫8%、炭14%。
而中国的火药配置：硝80%、硫10%、炭10%。这一配方中的含硝量过高，容易吸潮，不便久贮，爆炸效力低。】
【 船
英国是“坚船利炮”
清朝呢？清初时东南海岸有郑明势力，后来郑明投降，水师也就不显得那么重要了。只要能打击沿海走私船和倭寇海盗，就行，其中还对民船多有限制。都阻碍了进步啊。
再来看清军的士兵实力
当时清军的主要兵力守在东北、西北、西南处不可妄动。虽然地方上也有兵力，但作为一个异族，入主中原后，也依旧要时刻防备着汉人，在各地都有着一定的军队监视百姓，这些人算不上是士兵，有点像今天的警察？
为了支撑战争，除新疆、蒙古地区未抽调士兵外，关内各省及东北地区，都有调兵行动，最后在鸦片战争中调动了共约10万人。
你们觉得一个军队中真正的嫡系部分会被抽调吗？
而靠这些临时拼凑的部队，又能打赢近代化水准的英国吗？】
【 从人数上看10万对两万人，优势在我。但英国有舰船的优势，战场上英国又都掌握着主动权。而清朝每次作战要提前在每一个可能有英军的地方投入兵力，许多士兵也只能依靠双腿去往下一个地方。
清军根本没有本土作战的优势。
更别提清军的士兵还是招募的，没有明确的退役制度，虽然有“汰老弱、补精壮”之类的行动，但是从来没有明确规定过。
士兵收入不高，就产生了其他职业，当其他职业做得风生水起后当兵也成了“第二职业”。 】
【 火器不行，船不行，士兵也不行，那么靠将领行吗？