美股的保护力度要差一点，但是也不赖。
以瑞幸咖啡为例，当公司财务造假的丑闻被揭发之后，董事长及其高管立即面临两个选择，要么赔偿股民损失，要么坐牢20年。
最终，瑞幸咖啡老板为了避免牢狱之灾，同意支付1.8亿美元的和解金，以赔偿股民损失。
谁犯法就惩罚谁，合情合理。
但，目前的退市准则非常有意思，按理说，大股东侵吞公司财产，犯法的是大股东，是公司高管，而股民则属于受害者。
应该把大股东抓起来，让他们蹲监坐狱、倾家荡产，然后赔偿股民损失才对。
现在倒好，对造假者的惩罚是股票退市，倒霉的是股民，而大股东照样吃香喝辣、花天酒地，生活又不受影响。
股票退市到底是为了惩罚谁？
钱金相信，目前的退市准则还要修改，就像注册制一样不改不行。
为什么呢？
首先，要明白一个基本的常识，加大退市力度的目的是为了腾出位置、挤出资金，方便IPO，也就是说退市不是目的，唯有IPO才是目的。
要想保证IPO的顺利进行，就需要大量的股民，股民数量越多越好。
提高分红、降低存款利率，就是想把银行资金赶到股市中来。
但，以目前的游戏规则，谁还敢炒股？
假如一个股民看业绩炒股，选择了一只大白马，本以为挺安全，不料，突然有一天，村里宣布这家公司的大股东侵占上市公司资产，为了惩罚造假者，股票立即摘牌退市，股价下跌90%以上，这谁受得了？
估计这位股民受此打击，会伤心欲绝，清仓所有股票，销户走人，还会反复告诫周围的亲戚朋友，千万不要买股票。
长此以往，销户的人越来越多，新股卖给谁去？
因此，为了留住股民，目前的规则早晚要修改。
而且，这次制订的规则太严，根本无法执行。
近一年来，被立案调查的公司合计有600多家，基本上都是粉饰业绩、大股东占用公司资产的案件，难道这些股票全部退市不成？
这次万科被人实名举报，也涉及公司高管通过关联交易侵占上市公司的资产的事情，目前相关人员已经被接受调查，如果属实，那么万科也就触发了强制退市标准，怎么办？