为什么很多导演和观众都在诟病中国电影的审查问题？
说白了就是没有标准。
印度、韩国和好莱坞电影没有审查吗？其实都有，而且人家比我们严格多了，但人家有标准。
就像好莱坞似的，PG-13的电影，有两百多页审查标准，不按照标准拍，那对不起，给你定到R级。
虽然也能走关系，靠人情世故或者是金钱公关来更改标准，但起码有个参照物，知道应该怎么改。
中国电影就不太一样了，比如《无人区》，当初就是怎么都不行，等风头过了，随便加个结尾就过审了。
还有《浮城谜事》，娄叶坚持一刀不剪，上面就让他改一下，两边就尬住了，这是审查的问题吗？
这是面子问题……
就算审查没有标准，过了这么多年，观众和从业者心中也大概有一个标准，就是什么样的镜头不能拍，比如暴力、血腥、涩情之类的。
和写小说的时候规避那些敏感词差不多……
所以大家看到《湄公河行动》的时候才会这么惊艳，是不是太血腥，太暴力了？
到底是怎么过审的？
其实这就涉及另外一套审查制度了，就是按照题材分类。
《湄公河行动》属于重大题材，什么叫重大题材？就是大事件，这种电影想要立项，通过审查，其实不归总局管，而归各大部委。
比如《湄公河行动》就是公安部审查，过几年邓朝拍的《银河补习班》，是教育部审查……
当然，《银河补习班》不算重大事件，只不过邓朝想要批判教育，人家就得审查。
所以才会有人在《湄公河行动》和《红海行动》上映之后，用过于血腥暴力来抹黑这两部电影。
还有为什么林超闲能拍，其他人不能拍？
这倒是没错，如果按照分级制度来看，《湄公河行动》《红海行动》都是妥妥的R级。
但人家愿意投大钱拍摄这种主旋律电影，其他公司要是也投几个亿，筹备几年，拍这样的主旋律电影，上面肯定也让拍。
那其他公司为什么不拍？