这样一来，在全球的流媒体平台领域，未来比较强势的奈飞和youtube，在欧洲地区dailyvedio也能够与之抗衡。
不过同样需要解决的一个问题，是在sky集团的流媒体平台并入dailyvedio之后，固然能够令dailyvedio的内容更发丰富，用户规模大幅扩大，但dailyvedio各个股东在其中的利益分配，是需要进行平衡的。
目前dailyvedio的股东包括三方面，数字未来投资公司、sem集团以及o2电信。
此前dailyvedio上面的许多官方播放内容，都来自于sem集团，这是其最大的内容提供商，因此sem集团在其中占有利益是必然的。
而o2电信，为了对抗在宽带业务上的竞争对手英伦电信（bt公司）的视频服务业务，也需要dailyvedio……
至于说数字未来投资公司，作为凯撒基金主要针对互联网科技方面进行风投的子公司，它们在这些年以来，针对流媒体技术以及视频相关的技术，帮助dailyvedio进行了诸多的收购，以充实其技术实力，也是dailyvedio不可或缺的一部分。
现在sky集团要将流媒体平台业务并入dailyvedio，同时为其提供内容的话，那么自然也需要在dailyvedio之中占据足够的股份才符合sky集团的利益。
否则的话，虽然dailyvedio的用户更多，市场占有率更高，但持股比例不足够的话，对sky集团来说，还不如继续推进他们自身的流媒体平台业务。
你说以后奈飞的崛起，会压缩这些单一媒体集团的流媒体业务？这个现在又有几个人能看出来呢？但如果在当下同dailyvedio的合并之中，sky集团感觉自己的利益受损，也是会影响ic资本对他们的控制力的。
因此这些事情还需要同dailyvedio的另外三家股东慢慢谈，慢慢的进行博弈，按照巴伦的预计，最终sky集团在dailyvedio之中占据25%-30%比例的股份是合适的，而o2电信，随着业务的全球化，稍稍放弃一些dailyvedio的持股，也是能够接受的。
另一件事情，就是有关安卓公司的。
在此之前，美利坚联邦贸易委员会（ftc）针对android系统内部的一些服务和应用的“不正当竞争”进行了调查。
在此之后，欧盟的相关机构也宣布将对android系统进行调查……
伊万塔自认为针对ftc的调查，对于ic资本以及安卓公司来说，并不会造成太大的威胁——因为在此之前，去年的时候，ftc也有过类似的调查，不过最终不了了之，在ftc提出了三项需要改善的地方，安卓公司进行了“优化”之后，便被轻轻的放过了。