当前位置:笔趣阁>都市小说>侠探门> 第三章 出场2
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第三章 出场2(1 / 2)

楚羽缓缓走至堂上,对着毛县令拱了拱手,缓缓开口道:“启禀大人,在下觉得事情另有隐情,请容在下禀告。”

“原来是楚公子啊,请讲,请讲!”毛县令正在头疼这个问题,有人开口那是求之不得。

“多谢大人!”楚羽向毛县令作揖礼后,转身继续开口道:“各位大人,诸位父老乡亲,案件到了这里,我相信各位都想知道案情的真相究竟是什么?

或许每个人心中都有想得到的答案,但真相只会有一个,不管真相是不是我们想看到的结果,但真相就是真相,这个是我们必须要面对的结果。”

楚羽一席话说得情真意切,大家听得频频点头。

片刻后,楚羽先开口对着武屠户问道:“我想先问阁下几个问题。

第一:请问一下,当日罗秀才被恶犬所咬时,是否是呼救后,阁下才去杀了恶犬?

第二:阁下是否记得,当日秀才身上穿的可是眼前这件衣服?

第三:现在给阁下作证的三位证人,是否都是平时周围摆摊之人,阁下与他们是否相熟?”

武屠户听着楚羽问话,仔细思索片刻后开口道:“当日我是看到恶犬咬秀才时,就冲了上去将狗一刀毙命,好像没有听到他的呼救声。

至于他身上的衣服,这个我没留意,平时人来人往,不会注意他的衣服如何。

至于三位证人,我们平时一直一起出摊,自然相熟得很。”

“好的,请问孔状师有没有什么要补充的吗?”楚羽优雅地开口问道。

刚才帮武屠户辩护的孔状师仔细考虑了一番,虽然感觉这些问题有什么地方不妥,但答案确实都如武屠户所言,也只能点了点头。

“好的,既然两位已经确认了答案,那在下就说说本人的观点。”楚羽转过头来对着堂外大声开口道:“现在案情基本明了,我来分析一下。

让我们来梳理一下案情的经过,按照刚才几位当事人所言,现在问题的焦点就是当时鲁员外家的狗究竟是咬人以后被杀,还是没咬之前就被杀了。

如果说恶犬咬罗秀才在先,武屠户杀狗在后,那么结果就如武屠户所言,他是见义勇为,是鲁员外与罗秀才诬陷他。

相反,如果恶犬并没有咬过罗秀才,那么武屠户所言的见义勇为行为就有疑问,即便击杀恶狗的行为是好心,但是第一次他和秀才状告员外的行为就属于诬告。

各位说,是不是这个道理?”

楚羽说到此处,顿了顿,待到大家三言两语交流片刻,认同了这个观点后,才几乎开口讲起。

“那我们就来分析一下,究竟恶犬是否伤人在先。

我想先问大家两个问题,如果是各位碰到恶犬咬你们时,你们是否会呼救?

如果你们看到有恶犬咬人,对方不呼救时,你们是否会主动帮忙并直接击杀恶犬?

刚才我问这位武屠户第一个问题时,他回答说当时没有听到呼救声,就冲上前去击杀了恶犬。

首先,对方没有呼救,如何判断恶犬已经咬人?

即便当时形势危急,大部分人的做法也只会是将狗赶跑,是否犯得着直接上去对狗一刀毙命?

这是第一个疑点。

另外,刚才我问了一下武屠户是否记得当日秀才所穿的衣服,他说不记得了。

据我打听得知,这位罗秀才家境贫寒,且极好面子,他本人只有这一件像样的衣服,所以每每出门都会穿这一件服饰。

作为一个与秀才如此相熟之人,怎么会不记得当时他所穿的衣服?

这是疑点二。

除此之外,刚才我问了一下武屠户是否与这三位证人相识,他的回答是天天相处,自然相熟。

我们都知道相熟的人所说的证词有可能对当事人有利,所以在当堂审理过程中,是不可以作为有效证人的。

比如鲁员外的那些管家、家丁是不能作为证人的,因为他们所说的话大家存有疑惑。

同样的道理,这三位摊贩与武屠户相熟,也一样不能作为证人。

当堂作证的证人,应该是与本案几位当事人,完全不相关的人才行。

如果说对面鲁员外的这位状师不懂这个道理,我还可以理解,因为他明显经验不足。

而这位孔状师,看上去如此的专业,怎么会犯这么简单的错误,找三名相熟之人作为证人?

上一章 目录 +书签 下一页