当然也正是因为杂家这种谁都要用，却谁都不依赖的样子，导致缺少核心凝聚力，吕不韦之后便一蹶不振。到汉宣帝时才又重申“汉家自有制度，本以霸王道杂之”，其中“霸王道”只是以儒道法代指诸子百家，而其中“杂之”则更表明了汉宣帝的态度。可惜吕不韦至汉宣帝也就两百年时间，明明实行杂家的汉宣帝缺连曾经这个流派的名称都不知道了。
吕不韦用杂家应对了秦始皇初年的六国联合围攻，而汉宣帝则更是凿空西域，使得胡人不得南下牧马，天山南北首归王化，低战损拓地千里，远超其祖父汉武帝。相对于这些功绩，杂家真的是可惜了。
总结下来，从四格象限图来看。儒家左下，墨家右中下，法家右中上，道家右中上，名家极右极上，阴阳家右下，农家、小说家、纵横家、兵家、医家均为右上。杂家无左右无上下，处于最醒目的原点位置。统计下来，右上最多，即认为世界宇宙是无限的，以及每个正常人都有相当的认识能力的占绝大多数。左下一个儒家，右下两个阴阳家与墨家，无一个学派处于左上。即使最后看似获胜的儒家，其实也不过是儒皮法骨而已。宋人赵普说半部论语哄天下。只要抑制住百姓的学习能力，儒家还可以有相当长的适用寿命。
所以在最后的诘问高翰文还追问了三个问题：第一“为什么没有学派是左上呢，即相信世界是封闭的，有限的，人是普遍具有足够认识能力。如果存在会怎样？能举例一下当前存在左上的学问吗？”第二问：“纯粹的儒家治国会是什么样子呢？会成功吗？”第三问“名家鼓励辩论，儒家却说巧言令色者鲜矣仁，二者为何截然不同？”第三问“为何杂家的思想总是昙花一现，并不长久？”
------------------
高翰文看完这些，已经是一天的时间就没了，腹中空空，双鬓虚汗相当吃力了。
要不是大明的士子都