“基于这个原因，我警上会站边5号选手，认为其底牌更像那张预言家。”
“但这个边我并没有站死，警下会认真听5号6号两张牌的更新发言，再做判断。”
“警上9号11号两张牌在听完对跳预言家的发言后不敢表明自己的站边，行为上都不做好，皆有狼面。”
“反倒是2号3号两张牌的发言比较靠前，身份难以定义。”
“警上的1号选手还没有发言，暂时不做评价。”
“警下的牌，既没有看到票型，也没有听到发言，也无法给出定义。”
“我底牌是好人，警上倾向站边5号选手，认为9号11号两张牌偏狼。”
阐述自己的想法后，12号选手正泰点击停止按钮，结束了警上发言。
“12号选手发言结束，请1号选手发言。”
1号选手扇谷看了眼场上的选手后，开始了自己的发言。
“我底牌是好人，暂时没有明确的站边。”
“主要5号6号两张对跳预言家牌的发言内容都不是很多，给出的视角偏少。”
“且他们两张牌的发言都属于中规中矩的那种，既没有特色又没有爆点，确实很难分辨。”
“如果非要给出站边的话，我目前会更倾向5号选手一点点。”
“理由是6号选手警上给出的视野要更加多一些。”
“6号选手给警上2号选手的身份定义是偏狼，跟5号选手很像见面的狼同伴，理由是2号选手发言的时候攻击过他，压缩他的起跳环境。”
“然后6号选手认为2号3号5号三张牌不见面，以此给3号选手偏好的身份定义，说其底牌做狼只能是狼大哥。”
“作为后置位起跳的预言家牌，6号选手给出的视角，实际上是比5号选手要多的。”
“因此，12号选手警上给出的站边理由并不成立。”
“对后置位预言家的要求确实更高没有问题，但并不适合本局比赛。”
“大家是在考虑了5号6号两张牌视角难度的情况下，依旧认为他们的发言难以分辨。”
“12号选手警上的发言明显是在断章取义，用不存在的逻辑强行支撑自己站边5号选手。”
“无论5号选手底牌是否为预言家，12号选手的发言都非常像狼人牌。”
“若5号选手底牌为预言家，12号选手就是警上的倒钩狼。”