沈行在脑海中，开始默默回顾了这局游戏的三轮票型。
第一轮警徽投票，警下的3、5、12三票点给了真预言家2号，而9号弃票，法官报的是“2号玩家3票当选警长”，表面上没有异常，投花票的玩家是9号玩家。
可是，如果要认为9号此时是个活死人，在投警徽的时候避免自己票型暴露，那无法解释第一天放逐投票，9号随大流投票之后，票数也没有异常。
第一天未随大流投票的玩家，是6号、10号、11号、13号，这些都是警上玩家。这其中，13号可能是个活死人，但他的票没有随大流，因此不会被报出。10号是狼枪，11号今天卖了这么多第三方信息，应该不是第三方，那第一天的另一张活死人，有可能就是6号牌。
第二天的放逐票型，6号、9号、10号投的是花票。这样，就更有理由相信6号牌可能故意投花票，或者上警避免投票，来掩饰自己的票型异常。
可是，这样一来的话，6号牌是个活死人。如果认为活死人的手势是双手交叉，也就是判定为技能空放，那预言家的警徽应该飞给2号才对……
不过这点缺漏已经无伤大雅，可能还有一些很细节的技能未竟事宜。今天先把必然是第三方、大概率为活死人的6号投掉，对狼队来说肯定可以接受。
【14号玩家发言完毕，1号玩家请发言。】
“我是认为6号牌可能是个假人牌，也就是刚才说的活死人。”
“刚才我回忆了一下票型，我觉得假人机制如果存在，那么这些假玩家的票，有可能会有两种判定方法。”
“第一种逻辑，假票全部跟着锁魂使者走，但如果是这样，那说明假人全部产生于随大流的玩家之中。可是，第一天被大家认为是假人的13号牌投的是2号玩家。所以如果这种逻辑成立，需要认为锁魂使者和另一张假人就出在6、10、11三张投花票的牌里，否则无法解释。”
“而这其中，10号是被查验为狼爪的牌，肯定不是假人和原始锁魂使者。那么6、11就得是一个假人和一个锁魂使者，6、11第二天的票必须指向同一个目标。”
“可是，第二天11号是随大流的，投花票的是6号、9号和10号。不管6、11谁是那个真人、谁是那个假人，随大流的票数都会异常。但法官报的票数却是准确无误的，所以这个假设可能并不成立。”
“第二种逻辑，就是假票全是废票，仅仅是表面上有票，实际上不作数。这样的话，6号就是个假人，而6号的主人一直在随大流出票。”
“但这也解释不了为什么预言家查验6号，得到的手势不是双手交叉。我就坐在2号的旁边，看预言家的表现，飞3号警徽比较犹豫，我是倾向于验6号验出了一个既不是狼爪、也不是交叉的结果。”
“相比之下，这两种猜想可能是第二种成立的概率更大，第三方应该还有技能是我们所不知道的。无论如何，我不认为2号被夺舍，6号今天出局应该没有枪。”
“9号牌，如果你真的是个摄梦人，且认为4号是狼，你今晚就继续去打进攻摄，我们这轮出个假人也不亏轮次。”
“我1号归票下6号牌，不接受外搂4号的建议，同时认为11号也不一定是狼人牌，过了。”
1号的发言正气比较足，那么一圈下来，似乎场上是没有玩家发言状态和前几轮相差甚远的。