在探索合作发展模式的过程中，也遇到了一些挑战。不同村庄之间、村庄与企业、文化机构之间存在着利益诉求的差异，协调起来并非易事。苏锦绣和联合管理委员会成员们花费了大量的时间和精力进行沟通和协商。他们通过组织多轮座谈会、实地考察等方式，了解各方的需求和担忧，寻找共同利益点。例如，在与企业合作时，企业可能更关注经济效益，而村庄则希望保护文化传统和村民利益。经过多次讨论，达成了在保证文化传承的前提下，合理开发利用文化资源，实现经济效益和社会效益双赢的共识。
资金问题也是一个重要的制约因素。无论是旅游线路的开发、基础设施的建设还是文化活动的开展，都需要大量的资金投入。苏锦绣一方面积极争取政府的文化产业扶持资金和乡村振兴专项资金，另一方面，通过与企业合作，吸引企业投资。同时，他们还考虑通过众筹等方式，发动社会力量支持乡村文化产业的发展。
随着合作发展模式的逐步探索和实施，村庄的乡村文化产业开始呈现出蓬勃发展的态势。乡村文化旅游线路受到了游客的热烈欢迎，游客数量逐年增加。新设计的刺绣产品在市场上大受欢迎，订单量不断攀升。博物馆里的乡村文化展览吸引了大量市民前来参观，提高了乡村文化的知名度。
一位参与乡村文化旅游的游客兴奋地说：“这种合作模式太棒了！我在这里体验到了丰富多彩的乡村文化，每一个村庄都有它独特的魅力，这些文化产品也非常精美，我会推荐给更多的朋友。”
苏锦绣看着乡村文化产业的新变化，心中充满了希望。她知道，合作发展模式是乡村文化产业发展的正确方向，在未来，他们将继续完善这种模式，让乡村文化在更广阔的天地中传承和发展。