什么叫“同样一番话，通过我们说出来，和他们说出来，在很多时候效果是不一样的”？
这是想让我们冲到前面替他们挡子弹的意思？而且我有些搞不明白的是，这种话他们自己也能说啊，只要是事实，自己说出来还能让人觉得态度诚恳呢。
所以我满脸问号地说道：“不是，徐书记，我有一点弄不明白。”
“你说。”
“如果只是这么一份声明，我理解由你们来发不是更合适吗？毕竟说难听点，责任不在你们，后续的慰问和照顾，你们也做了，这些客观事实，由你们说出来不是更容易让人体会到你们想解决问题的诚意吗？”
“刘总，你把问题想简单了。”徐副书记耐心解释道，“声明我们当然可以发，但你不要忘了，我们不是私人企业，而是国企。我们跳出来说这番话，很容易让人觉得，我们是在标榜自己。那些不明所以的网友，根本不会在乎事情的真相是什么，也不会在乎我们为了这个发布会做了多少工作，如果不按时举办，会蒙受多大的损失。他们的关注点很可能会放在，领导又去作秀了，做完秀之后，马照跑舞照跳，歌舞升平好不快乐。”
靠！又是一个无懈可击的解释。我不得不叹服，姜还是老的辣。
万般无奈下，我只能推脱道：“徐书记，发声明这事儿我现在不能答复你。因为如果这么做的话，我们公司会非常被动。以后的业务也会因此受到极大的影响，我承担不了这个责任。”
话音刚落，一边的向法务立刻开启红脸模式道：“刘总，话不能这么说。你们以后的业务会受到影响，但我们的声誉，现在已经受到了影响。作为一家一年销售重卡将近15万辆的大型企业，因为你们的管理疏忽，导致我们声誉受损，进而所带来的直接或间接的经济损失，你就能承担吗？”
妈的！这就是我最担心的地方，按照向法务这个上纲上线的逻辑，我们这边基本一点还嘴的余地都没有。
但是……天无绝人之路，见对方态度开始强硬起来，一直没发声的聂雷此时接口道：“向法务，您刚刚说您是学法律的，那我这边有一个法律问题想向您请教一下。”不等向法务开口，聂雷看了眼自己面前的笔记本，自顾自地继续说道：“虽然贵司是和我司签署的合同，但实际造成贵司损害的，是篷房公司，也就是第三方，而且他们的过错是损害发生的唯一原因。那么问题来了，如果贵司起诉我们，要求我们承担赔偿贵司直接或间接经济损失的民事责任，那以您的法律知识，您觉得最终法院会裁定由谁来承担这个赔偿呢？是我们还是第三方？”