图3）
11.炮三进五
炮2平7 （红方在双车未动红马在底的情况下跳马吃卒运炮吃马，从战术上看没有问题，从战略讲则需要深思，或许有不当之处。）至此，虽然从兵种讲红方是车马炮齐全，黑方是双炮，好像是黑方兵种不占优。但是对兵种的齐全不是这样理解的。在残局阶段一般兵种齐全比兵种不齐全好，但开局阶段马行缓炮行速，此例红方马在家一炮镇中攻敌，显得过于单薄。
12.车九进二 （右车牵制看底相先出左车抢攻炮）
车1进3 （侧背安全车先出）
13.车九平四 车9平6
14.相七进五
卒7进1 此时黑是双炮红单炮，一马在家未出力，简直是双车一炮对双车双炮。加上前面为了换马弃兵现在给了黑卒过河的机会。
15.车二进五
卒7平6
16.炮五进一
车1平5 （牵制攻击炮
17.车四平三
炮7进2 （受攻的时候前进看似升根，但是已经隔断红车与中炮的连系。）
运用阴阳向背看此局，中央突破是红方的选择，而具体战斗时候红方受到黑方诱惑过早的发动战争，使前后子力断层没有形成有效攻击，没有连续性。红方炮取中卒与炮打黑马看似是红方主动的选择，但是更多的是黑方的诱惑。攻击的发向是对方希望进攻的方向。战术构思上，在一马换去对方一马后，又实行炮换马策略，看似黑方无马防守薄弱，兵卒无守，但是红一炮在中路已经消灭红兵，另一炮换马，红方没有横扫竹林的兵力。
在时间因素看，马行慢进入敌营需要时间，炮行速，这样决战换取后，虽然兵力是相同的，但红马一时难以参战，造成时间上的亏损，给了黑方时间优势。
红方的战术第一阶段的马换马与第二阶段的炮换马，单一阶段战术都没有错，但两个战术组合就有问题。这种构思对红方来说，虽然红方取的是攻势，但一方换取后，红方却失去优势，由主动变被动。