许多传统家族中，长子继承制曾是一种广泛存在的财产分配模式。这种制度往往有着深厚的文化和历史根源，它将家族的主要财产，如土地、房屋、家族企业等，优先传承给长子。在这种模式下，长子被赋予了维护家族荣誉和延续家族血脉的重大责任。
例如，在一些以农业为主的传统社会中，土地是家族最重要的财产。长子继承土地后，负责经营和管理，以保障家族的生计。这种分配方式在一定程度上保证了家族财产的集中性，有利于家族产业的稳定传承。从文化角度来看，长子继承制体现了对家族秩序和长辈权威的尊重，强化了家族的等级观念。
然而，长子继承制也存在诸多弊端。它可能导致家族内部其他成员的不满和不公平感，尤其是次子、幼子等。他们可能在经济上处于劣势，无法获得与长子平等的发展机会。在一些极端情况下，这种不公平可能引发家族内部的矛盾和纷争，破坏家族的和谐氛围。而且，长子并不一定具备管理家族财产的能力，如果仅仅因为长子身份而继承财产，可能会导致家族产业的衰败。
与长子继承制相对的是平均分配模式，这种模式更注重家族成员之间的平等和家族的整体和谐。在平均分配模式下，家族财产会在所有子女或符合条件的家族成员之间进行等额分配。例如，在一些商业家族中，当家族企业面临传承时，所有子女都有权获得相同比例的股份，共同参与企业的决策和管理。
平均分配模式在一定程度上能够减少家族成员之间的矛盾和嫉妒心理。每个成员都能感受到公平对待，这有利于维护家族的团结。同时，这种模式也可以激发家族成员的积极性，因为他们都拥有家族财产的一部分，有责任和动力为家族的发展贡献力量。
但平均分配也有其局限性。在某些情况下，平均分配可能导致家族财产的分散，尤其是对于一些需要集中资源才能有效运营的家族产业，如大型企业或大片土地。如果财产被平均分割给多个成员，可能会出现资源分散、决策困难的问题，影响家族产业的竞争力和发展前景。而且，如果家族成员能力参差不齐，平均分配可能无法实现资源的最优配置，导致部分有能力的成员无法充分发挥其潜力，而一些能力不足的成员可能因不当的财产继承而面临管理风险。
现代社会中，法律在家族财产分配中扮演着重要角色。不同国家和地区都有明确的法律法规来规范财产继承和分配的程序。例如，遗嘱继承是一种常见的法律规定下的财产分配方式。家族成员可以通过合法的遗嘱来指定财产的继承人及分配比例。遗嘱必须符合法律规定的形式和实质要件，如遗嘱人要有完全民事行为能力、遗嘱内容不能违反法律法规和公序良俗等。