所以是什么？提到华夏的文化，绕开春秋和战国这两个阶段，基本就失去了基点。
璀璨文化却是有其相关代价的。
例如说掩耳盗铃这个成语，典故背景是范氏灭亡，有人要进去范氏的家宅偷走一个用于敲响来发出警报的青铜钟，他以为只要自己掩住耳朵，挪动发出的声响就所有人都听不见了。
以范氏的灭亡来贡献“掩耳盗铃”这么一个成语，没有人会深究动荡中死了多少人之类。
然后，另一个“士为知己者死，女为悦己者容”的成语，背景故事则是智氏灭亡，豫让为了报答智伯瑶的知遇之恩，多次刺杀赵襄子，最后自刎而死，所产生的典故。
类似的事情极多，大多数成语的背后，反正作为主人翁的结果都不太好。
魂穿的楼令其实也创造了不少的成语和典故，只是有些在当代成为名气让楼令得到助益，不少变成了政治舞台的筹码，有的则是会被后人拿来激励自己或是鼓舞他人。
正所谓当断不断反受其乱。
楼令知道扩张一定会是以战争为手段，过程中会出现大量的死伤，只是无论他有没有改变历史，春秋战国一样是战争频发，死伤于战争的人不会少。
“让晋国来完成一统或是成为天下共主，反正不会比秦国差。最好还是由晋国来达成疆域大一统。”楼令坚持这个观念。
能够完成大一统的话，谁去做到都一样，真的不会太颠覆的改变。
秦国实施一统的做法非常野蛮，走到哪里就是屠杀到哪里，不知道多少手无寸铁的黎庶死于惨无人道的杀戮，脑袋成为“虎狼之士”邀功的证明。
残暴的秦国完成了疆域一统，他们连守住基业两代人都办不到，从疆域大一统到帝国灭亡，维持疆域一统也就十五年。
后来要是没有刘邦，或者说楚汉相争的胜利者是项羽，能不能继续保持大一统，真的相当难说。
所以了，刘邦固然是延续了秦国的大一统理念，历史贡献却是极高。
换作楚汉相争的最终胜利者是项羽，他继续搞分封那一套，便会证明大一统理论的错误，也许诸夏大地会像欧罗巴那样，从远古到长久以后是列国林立的状态。
“要是晋国能够完成疆域大一统，我一定会负责实施思想大一统！”楼令知道历史答案，不用再绞尽脑汁，也不必一一试错，照抄历史的答案也便是了。