莫言言被这个问题问的一愣:“姐姐,发视频的不是一个人么?”
田麦问道:“自然不是了,如果发视频的是一个人,又怎么会造成那么大的轰动,所以,很显然发视频的应该有很多人。言言,你想要问的是第一个发视频的人,还是你遇险时录视频却没有报警,事后却发视频的第一个人,录视频没报警事后却发了视频的所有人?”
莫言言沉默下来,许久说道:“第一个发视频的人。”
田麦笑了:“言言,第一个发视频的人,应该就是你看到的人,一个网络主播。”
莫言言不解的看向她:“什么意思?”
“发视频的不一定是录视频的人,你找第一个在网上发视频的人,那么就是看到的那个人。”田麦很清楚自己要做什么。
她要做的第一点是勾画出这个发视频人应该具备的条件。
第一:这个人流量很大。这点很简单,正常人发视频是会被限流的,只有发视频的这个人本身具有流量,才会在第一时间就被更多人看见转发,才会更大几率的爆出去。而正常的一个人,是没有办法在第一时间做到:爆。
所以发视频的第一人,应该是有粉丝基础的网红主播。
勾画出发视频人的条件,再推下他能不能成为录事情的人。
田麦觉得应该不能,原因如下:
1:网红会外出猎奇,但是一般猎奇的时候都会直播,很小几率会录视频。
2:如果真的是录了,这个视频发出是有时效的,就好像正义也只是一瞬间的上头,而过了这个点,会做出很多权衡。
3:这些靠网络吃饭的人,更加明白网爆的可怕。
4:为什么发视频会经历网爆?这点是以恶犬伤人这四个字推出的。
于家想要颠倒黑白,用的就是恶犬伤人,将于家儿子做出一个无辜的人,而莫家母女成了纵容恶犬伤人的恶人。
所以,莫家母女纵容恶犬伤人这个词条应该是最初被爆出的热搜。这样才会更加方便判处莫家为过错方。
这个词条因为于家的加入,火爆程度一定很高。
在这种情况下,录了视频的主播反而更加不敢发。
一个是怕得罪于家,还有就是莫言言过不去的那个理由:为什么有时间录视频,没有时间报警。如果真是犯罪,那他们这些录视频袖手旁观的人不是更该死。
5:综合第4点,如果真是这个网红主播录的视频,只会出现三种情况。
(1)当时气愤难当,直接发出。
(2)没有发出,事件过后,他们关注事情经过,有良心的主播,权衡之后会更加不敢出手,会将视频藏起来,小心翼翼的不让别人知道。、
(3)利益至上的主播,权衡的结果会是拿视频要挟于家,会比发出去更加有性价比。
6:那种因为陌生人受到良心谴责,而自愿牺牲赎罪的人,真的只有电视剧里面才有,现实都是普通人,让一个人为了陌生人愧疚到自我牺牲的赎罪,那纯属扯淡。
而视频不是主播录的,他只是发出,发出的理由也许是正义,也许是金钱,也许全都有。这样简单的逻辑关系才最为合理。
因此田麦综合自己所见所闻,得到的第一个答案是:发视频的人为一个有一定基础的网红主播,而第一个发视频的人不是录视频的人。
这样的情况下田麦最先选择规范莫言言的问题。
莫言言到底她想要知道的是发视频的第一个人,还是那个录视频没有报警事后想办法让视频发到网上的第一人,还是所有录了视频没有报警事后跟风发到网上的人,还是最后所有因为气愤跟风转发的网友。
如果不规范问题,她怎么回答都可能被系统判错。
莫言言沉默一下:“姐姐,我想知道录视频没有报警,最后却将视频发到网上的那个人,这个人为什么要怎么做?这个人到底是谁?”