商业竞争中，碰瓷式营销从来不缺席，无论是初创企业还是跨国巨头似乎都深谙其中的奥妙。
VaultGuard的成长历程就为这一现象提供了一个生动的注解。
最初，VaultGuard并不叫这个名字。
原身在开发这款软件时，选择了一个简单直接的名称——Password Keeper。
或许因为他觉得这个名字通俗易懂，能直观传达软件的核心功能。
不过后来因为谷歌的采购同名插件。
这个名字和谷歌准备在Chrome浏览器中嵌入的轻量级密码管理工具名字冲突，林枫就改了个名。
多一事不如少一事，林枫显然不希望自己的软件在名字上和谷歌产生任何潜在纠纷。
毕竟，一个初出茅庐的对阵一个跨国巨头，胜算几乎为零。
为了避免无谓的争端，林枫果断将软件更名为“VaultGuard”，并设计了全新的品牌标识。
然而，林枫没蹭热度的打算，随着VaultGuard的爆火，谷歌方面却“反向蹭热度”了。
在对Chrome的密码管理插件进行更新后，谷歌官方博客发布了一篇推广文章，文章中不仅高调宣传了新功能，还暗示这项工具与“流行的VaultGuard同源”。
林枫对此哭笑不得。
面对这种乌龙事件，林枫也感慨。
自己以往还是太过纯良了？
这个世界的商业行为是无底线的。
有热度的地方，基本就没道德底线的。
这样的事件发生后，林枫也多了些新的认知。
林枫越发觉得，商业竞争除了技术内核之外，其外在表现更像是一场注意力的争夺战。
你的产品能吸引到消费者的注意力，那么就会收获金钱。
而当你的产品足够有热度时，就会变成别人的工具。
每个成功的品牌似乎都会经历被碰瓷式营销这样的过程，区别只是在于这些被碰瓷的能不能同样受惠罢了。
而林枫刚好是受惠的那个被碰瓷者。
而被du/rex这么一波蹭热度之后。
VaultGuard也迎来了爆火。
直接营收破亿了。
而且还是美元。
市场反馈如此之强烈。
林枫当然也及时把VaultGuard 2.0版本更新了出去。
同步上线了iOS、macOS、windows、Android在内的多端版本。
可惜了现在各家平台基本分成都是70%。
要是往后几年windows平台倒是很香，分成甚至可以达到95%。
说起来du/rex这种擦边宣传给VaultGuard带来的热度。
也让林枫陡然意识到一个很重要的问题。
那就是如果在国外复刻一些国内软件路子的话，很可能取得比国内更好的成绩。
甚至是一些跟国内一模一样的软件，架构方面一模一样，国外却能做到更好。
为什么呢？
可能跟内容有很大的关系。
要知道国内互联网顶多也就擦擦边，但国外这边可肆无忌惮地多了。
海外这边各种内容平台几乎就直接疯狂张扬人的本性。
各种内容已经不是擦边了。
而是直接真枪实弹。
猛料频出。