- 军事力量对比：
- 美苏军事竞争持续：苏联拥有庞大的军事工业体系和强大的军事力量，其陆军、空军和海军在装备数量和技术水平上都与美国不相上下。如果苏联没有解体，美苏之间的军事竞争将继续下去，双方将不断投入大量的资源用于军事研发和装备更新。例如，在核武器领域，美苏可能会继续进行核军备竞赛，推动核武器技术的不断发展；在常规武器领域，双方将争夺坦克、飞机、舰艇等装备的技术优势。
- 军事战略的调整：苏联的军事战略将继续以对抗美国为主要目标，同时加强对周边地区的军事控制。美国则会根据苏联的军事战略调整自己的军事部署和战略规划，加强在欧洲、亚洲等地区的军事存在，以应对苏联的威胁。这将导致全球范围内的军事紧张局势持续存在，地区冲突的风险也会相应增加。
- 地区军事冲突：
- 中东地区：苏联将继续在中东地区发挥重要的影响力，支持阿拉伯国家对抗以色列和美国的干涉。例如，在第四次中东战争中，苏联向埃及和叙利亚提供了大量的军事援助，如果苏联没有解体，这种支持可能会更加坚定和有力，从而改变中东地区的政治和军事格局。
- 欧洲地区：东欧国家将继续在苏联的军事保护下，避免受到西方国家的军事威胁。同时，苏联与北约之间的军事对峙将继续存在，双方在欧洲地区的军事演习和军事部署将不断升级，地区的安全形势将变得更加紧张。
- 亚洲地区：苏联在亚洲地区的军事存在将对日本、韩国等美国盟友构成巨大的压力。日本可能会在苏联的军事威胁下调整自己的军事战略，加强与美国的军事合作；韩国则可能会更加依赖美国的军事保护，同时寻求与苏联的对话和沟通，以缓解地区的紧张局势。
3. 经济方面
- 全球经济格局：
- 经济竞争与合作：苏联拥有丰富的自然资源和强大的工业基础，如果没有解体，将继续在全球经济中发挥重要作用。美苏之间的经济竞争将不仅局限于军事领域，还会延伸到民用工业、科技等领域。例如，在航空航天、汽车制造、电子通信等行业，美苏将展开激烈的竞争，推动全球技术的进步和产业的升级。
- 国际贸易体系：苏联的存在将对国际贸易体系产生影响。苏联可能会加强与欧洲国家的经济合作，推动欧洲经济共同体的发展；同时，苏联与亚洲、非洲等地区的国家也将开展更加广泛的贸易往来，促进国际贸易的多元化。这将有助于打破美国在国际贸易中的垄断地位，推动全球贸易体系的更加公平和合理。