要是还看不出马立川的问题，那陈益这两世就白活了。
马立川有问题，代表尸检报告有问题，尸检报告有问题，代表整个卷宗都是错的。
连尸检都不对，能指望结果就是真相？
他开始怀疑于坡。
于坡因为回避制度确实没有没有参与此案的调查和审核工作，但他职位和人脉摆在那里，自己不参与，可以让别人参与。
或者说，于坡不知情，而马立川和于占林有其他关系，关系离不开利益和情感。
方向锁定，之后的事情就好办了，这可比直接查案件本身简单的多。
“谢谢。”陈益笑呵呵的道谢，“话说当时在现场为什么没有脱光受害者衣服呢？现场验尸也需要仔细和全面，以得到尸检报告的第一手资料，防止时间流逝导致某些线索消失。”
法医学尸体检验分为现场验尸检验、尸体外表检验和尸体解剖检验三种，其中，现场检验必须在发现尸体的现场进行，以获取相关物证。
至于尸体解剖，就要运回局里在解剖室进行。
卷宗内有现场照片，但是没有裸体的，这倒不算违规也不算疑点，属于正常。
那么在现场是否要脱光受害者衣服呢？
视情况而定。
有些案子，为了全面细致地检查尸体，包括检查身体表面是否有损伤、痕迹，寻找可能的线索等，可能需要适当脱去部分衣物以更好地进行勘查和检验。
不过，通常不会在案发现场随意地脱光死者所有的衣服，尤其是女性死者，是否全脱要在尊重死者以及符合勘查需要的前提下进行。
因此，每个案件独一无二有着自身特点，法医会依据专业判断和相关程序来决定具体的检查方式和程度。
脱与不脱，看法医自己，具备一定的主观性，意思就是脱也可以，不脱也正常。
陈益在刚看完卷宗的时候并没有在意，但是在得知尸检录像存在缺失之后，就要认真考虑死者的衣服对本案来说意味着什么。
直接点，死者衣服对尸检结果意味着什么。
再直接点，对马立川意味着什么。
马立川解释：“死者是女性，现场大部分是男警察，并且在初步勘查后基本确定死者没有任何外伤，周围也没有血迹，所以决定先带回局里再说。”
陈益眼神余光瞟向秦朗，后者站在那里低头沉默不语，看不到表情。
这个解释是合理的，谁也说不出什么。
就算是他，可能也会做出相同的选择。
沉思片刻后，他继续问道：“缺失的片段是脱衣服过程，马主任在尸检的时候是迅速脱掉了死者衣服，还是慢慢脱的呢？”