从大二写文至今，恶评什么的，江白鸽早就已经习惯了。
但眼前的这条评论，还是让她如鲠在喉，像是吃了苍蝇一样恶心。
如果这是恶评，她倒也无所谓了。
但不是。
对方一一列举出江白鸽这篇文应该避雷的点，简直像语文老师在做阅读理解。
不过和读书时的阅读理解不一样的是，那时候做阅读理解是尽力去靠近那个“正确答案”。
而这个评论，正确答案就是评论者本人：既是答题者，也是阅卷者。
这条评论认真且严肃地为后来者避雷：
因为小说里存在“虐女”的情节，所以作者是“不爱女”；因为小说里，有妹妹暗恋男同学的情节，所以作者是“爱男”……
这条评论江白鸽看了好几遍，写了好长一段想反驳。
比如她已经尽量减少虐女情节了，但这毕竟涉及到网暴和霸凌，想要完全避免是不可能的。
而且这是一部偏现实的作品，既然女性在现实中会遭遇这些，作为作者，又怎么能为了营造一个乌托邦，而故意视而不见呢？
她也很注意不要过度把视角投射在女性受害者身上、不要在描述加害人的时候故意洗白和美化其动因，而是把更多的笔墨放在了刻画施暴者被“反杀”上。
也许她写得还不够好，她以后会提升自己。但说她不爱女，她心里感到十分冤枉。
至于说妹妹暗恋男同学的事情……
首先，这事儿就还没写完，后面会有反转；其次，这是妹妹被霸凌的一个原因，虽然不是唯一的原因；最后，这个男同学的作用是推动情节的工具人，江白鸽真是千算万算，没算到这么一个不起眼的角色，会引起一些人如此大的应激反应。
这条回复写到最后，她忍不住想问：到底是她在意男的，还是那些说她爱男的人眼里，只看得到男的？
可最后，她没有回复那条评论。
当然，也没有删除评论。