差不多2100年，刚好两个千古。】
【那么这个事儿就容易了，我们就以公元907年唐朝灭亡作为分界线，
往前1100年，往后1000年。】
【从唐朝之前的五个大一统王朝里面你挑一个一代目千古一帝，
然后再在宋元明清里面挑选一个二代千古一帝。】
【这样不就合理了吗？也很符合逻辑呀。】
【至于是谁？还真的不重要，爱谁是谁。
喜欢谁就说谁是千古一帝，
说刘邦、刘恒、刘彻、杨广、李世民，哪怕是李三郎都可以。】
【二代目说赵匡胤、宋仁宗、朱元璋、朱棣都没关系。】
【主打就是一个喜欢，前面不是说了吗？这个千古一帝，是带有主观色彩的。】
【所以，说谁都是对的。】
【历史本来就是任人打扮的小姑娘，你所能看到的，不过是其中冰山一角。】
【难道说刘禅没有守住江山，就说他不是千古一帝了吗？】
【从人这个角度出发，他是唯一的，那么我们就可以说他是千古一帝。】
【今天的视频就讲到这里，以后跟你的朋友在酒场上吹牛逼的时候，
就可以拿来应用哦！拜拜！】
……
“说了半天，原来是这样啊！”
“那这个视频的水平也没那么高嘛。”
李世民终究还是有意见的。
但是。
从来没有在视频中提过的刘彻，就觉得这个视频讲的很好。
因为！
对于千古一帝的判断还真不好说。
说始皇帝是？
那是客观存在事实。
说刘邦是？
好像也不准确。
“朕的皇爷爷和父皇做出的功绩，也不比谁差。”
“而且人还特别好。”
“纵观整个已知帝王当中，做到他们俩这样的凤毛麟角。”
“即便是朕，也达不到他们的高度。”
后面的皇帝，刘彻也不熟悉，就更别提了。
所以。
每一个时期的环境不同，所造就的功绩也不相同。
这玩意儿根本没有一个评判标准。
……
李世民也比较接受这样的观点。
“论迹不论心，论心世上无完人！”
“一个开放式的评判标准，对所有人都很公平。
大家都可以选择自己心里喜欢的皇帝。”
这时又有弹幕飘进来。
【网络上刘邦是小人，所以，在看到刘邦的时候，大家都不认同。】