“其他人认为，喜剧、动作、恐怖等类型片，在国外经历过市场检验，在电影类型中有过相当成熟的商业化尝试……后来我仔细想想，觉得他们的看法也没错，而且你也说过，我们，还有自制电视电影的计划，并不只是为了片源，还是在电影产业艰难时期，为国产电影的未来保留人才和创作能力，这么大的愿景，自缚手脚确实说不过去……”
啊这……
那段为“国产电影的未来保留人才”之类的话，确实是之前讨论的时候，林麦冬拿出来给计划定基调的说辞。
没想到今天被人用来对他进行反驳……
行吧！
林麦冬知道，这么提议的人，目的也许是真的如张海芳所说，是对类型片商业元素的思考。
当然更可能故意跟他唱反调，至于原因，多半是觉得他手伸太长了。
任何组织里，这样的情况都不罕见，想真正做事的人，总会遇到一堆又一堆的魑魅魍魉！
他也懒得较真，他们想发展，那就发展好了，反正又不是他掏钱。
正好，他之后会把《饥饿站台》拿出来——
同志们，我多支持你们的想法呀！
哼哼，到时再看他们是什么表情！
忽略掉这个“瑕疵”，其他类型片发展建议倒没什么问题。
上次讨论，林麦冬提议过图文结合的模式——其实就是PPT那一套。
于是张海芳这两天整理的时候，专门安排人手从相关机构要来数据，再参考林麦冬指导的方法进行图形化。
数据是从央视要来的，这个时候的统计不算精准，统计范围也主要集中在城市，对还存在广大农村的华国来说，只具备一定的参考意义。
但已经算不错了。
比如1996年，电影频道已经覆盖全国3亿多观众，占全国电视保有量的40%左右，日常收看人次，白天平均有1500多万人，晚间4000多万人。
林麦冬重点提议的那几种类型片，爱情、伦理和职场，根据数据分析，很受白天观众的欢迎。
而冒险、历史和军旅，则深受晚间观众的青睐。
罗列的数据中，还特别用多部影片的收视率作为范例，佐证某类型的片子，在什么时段更容易吸引关注，以及通过对时段的分析，推测喜欢这种片子的观众是什么身份。