我们本来以为军队只会在这休息一到两天，结果都第四天了都没有任何行军转移的消息。我这会儿明白，从之前到现在就可以判断，这会就像风暴之前的宁静，这会越安静，一会的风暴就更猛烈。其实最激烈的战场永远不在沙场，而在没有硝烟的会议桌子上。果然我部收到师部的紧急会议的通知，要团一级干部全部参加，有重大事情要告知所有干部。
我带着团一级的干部来到了师部，发现大家都已经来到了师部，大家都向我点头示意，我也合手向大家表示尊敬和感谢。
这时候师长看大家都来全了于是开口说到，同志们，今天我要向你们详细传达，一具有重大历史意义的会议内容，望你们都能铭记于心，并深刻领悟其中的精髓与意义。在遵义我党中央召开了会议。根据上级要求把详细的内容告知各位，
会议首先对第五次反“围剿”战争进行了全面且深入的审查。彼时，博古、李德掌握军事指挥大权，然而他们却在战略战术的运用上犯下了一连串致使红军深陷绝境的严重错误。在第五次反“围剿”期间，他们全然不顾红军的实际情况以及敌我力量的悬殊对比，盲目地摒弃了以往被实践证明行之有效的运动战、游击战等灵动多变且契合红军作战特点的战术。
相反，他们固执己见地推行阵地战、堡垒战等僵化的作战模式，让红军战士们在敌人凶猛的火力之下，被迫与装备精良、兵力众多的敌军进行正面的、硬碰硬的对抗。这种错误的指挥方式，使得红军在战场上逐渐丧失了主动权，陷入了被动挨打的艰难处境，大量的有生力量被无情地消耗，根据地也不断沦陷，最终导致第五次反“围剿”以失败告终，红军不得不踏上战略转移这一艰难的征程。
例如，在某些关键战役中，面对敌人的重重包围与坚固防线，博古、李德依旧强行命令红军战士们修筑堡垒，与敌人进行长时间的对峙。他们没有充分考虑到红军缺乏重型武器装备，在这种阵地对抗中难以取得优势。
而且，在兵力调配方面，他们分散了红军的兵力，无法形成强大的战斗合力，致使各个作战部队在敌人的分割攻击下，难以相互支援，只能独自承受巨大的压力。许多英勇的战士们，尽管拼尽全力，但在这种错误的指挥下，付出了惨痛的代价，鲜血染红了阵地，却未能换来战斗的胜利，红军的处境愈发艰难。
会议旗帜鲜明地指出，这种军事上的单纯防御路线，完全背离了红军作战的基本原则与实际需求，是导致第五次反“围剿”遭受重创、走向失败的罪魁祸首。与之形成鲜明对比的是，会议高度肯定了教员等同志在过往军事指挥中所展现出的卓越智慧与正确主张，以及那些经过实战检验、行之有效的作战经验。
教员同志始终坚持从实际出发，深入研究敌我双方的态势，他提出的战略战术核心在于灵活机动地运用兵力。在面对强大的敌人时，绝不能盲目地硬拼，而是要巧妙地避敌锋芒，如同灵动的猎豹一般，耐心地寻找敌人的薄弱环节。一旦时机成熟，便果断地集中优势兵力，以迅雷不及掩耳之势给予敌人致命一击。