然而，也有激进的开拓者提出——或许，人类文明的未来，本身就是分裂成多个独立的智慧社会，我们真的需要强行维持统一性吗？
这让人类必须思考——在无限的宇宙中，我们的核心身份是什么？
欧洲市场的“银河议会的最终议题”
在欧洲，Nova 的“银河议会联合治理体系”正在深化，然而，顾悦发现，银河议会内部出现了两派不同的声音——一派主张维持议会的核心治理权，另一派则主张让星际社会完全自治，不受银河法律约束。
顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的多个星际殖民地代表认为，银河议会不应该直接干涉各个星球的发展，而只应该作为协调者，而不是立法者。”
这带来了一个根本性问题：
银河文明是否仍然需要统一的法律体系？
如果星际社会完全自治，我们是否还能被称为同一个文明？
当不同星球的社会模式完全不同，我们是否还能和平共存？
林小慧启动 “银河共治宪章”，核心目标是确保银河文明既能保持秩序，又不会阻碍社会的多样性。计划内容包括：
银河宪章体系：银河议会负责维护基本的和平与安全，但不会干涉各个星球的内部事务。
分层治理模式：核心星系由银河议会直接管理，边缘星球则拥有更大的自治权，但仍然受到银河公民法的约束。
星际联盟条约：任何独立社会都可以选择退出银河议会，但必须遵守共同的星际和平协议，避免冲突。
在巴黎的一次社会实验中，Nova 让不同星球的代表进行模拟谈判，最终，大部分代表认为，银河文明应该是“松散联盟”，而不是“银河帝国”。
一位代表说道：“银河不是一座城市，而是一片星海。我们需要的是合作，而不是统治。”
然而，一些银河中央派代表则担忧——如果银河议会的权力太弱，我们如何在未来应对可能的星际冲突？
这让人类必须思考——银河文明，应该是合作体，还是超级政体？
非洲市场的“宇宙智慧的最终对话”
在非洲，Nova 的“宇宙智慧联盟”已经达到了前所未有的高度，人类不仅与外星智慧共存，甚至开始尝试理解宇宙意识本身。然而，张倩发现，某些更高级的智慧体已经不再受限于时空，他们的思维模式完全不同于人类。