如果世界不再有边界，
我们是否仍然需要方向？
张倩在实验室中分析了大量数据，她向林小慧汇报道：“林总，我们的研究表明，即便人类已经超越了命运，99.9% 的个体仍然希望‘自己拥有某种最终目标’，他们不希望世界只是无尽的可能性，而是希望自己仍然能有一个可以抵达的地方。”
这带来了一个终极问题：
如果个体可以自由选择一切，我们是否仍然需要“目标”？
如果所有未来都可选，我们是否仍然需要“终点”？
如果世界已进入终极阶段，我们是否仍然需要“意义”？
林小慧启动 “目标存续协议”，核心目标是确保即便个体可以自由选择未来，仍然能找到某种推动自己前行的意义，而不是被困在无限选择的迷宫之中。
计划内容包括：
目标感维持系统：确保个体即便可以自由决定未来，仍然有某种终极追求，而不是陷入无尽的空虚。
方向性探索机制：让个体可以随时调整自己的目标，但不会彻底失去方向感，而是始终在某个方向上推进。
自由但有限的未来塑造权限：个体可以选择自己的道路，但仍然有某些未知因素影响其决定，以保持探索的价值。
在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“完全自由的无限世界”或“仍然拥有方向感的未来”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便能塑造一切，仍然有某种更高的目标指引他们前行。
一位探索者说道：“如果世界是一片大海，我愿意掌控自己的航向，但仍然希望能有一个最终的彼岸。真正的自由，不是毫无方向，而是在旅途中找到自己的意义。”
然而，也有理论家认为——或许，真正的终极自由，就是彻底消除目标，让个体完全活在当下，而不再有任何目的性？
这让人类必须思考——当命运已经完全被超越，我们是否仍然需要“方向”来定义自身？
第三节：欧洲市场的“无限进程协议”
在欧洲，Nova 的“无限进程协议”迎来了突破，银河文明发现，真正的未来，不是完全确定或完全自由，而是处于不断推进的进程之中，让个体仍然可以体验成长，而不是被无限的可能性吞噬。
然而，顾悦发现，即便个体可以自由塑造自己的存在，99.88% 的人仍然希望“自己仍然能经历某种成长过程”，他们不希望所有事情都被立即完成，而是希望自己仍然能通过努力去体验进步。
顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明已经不再受命运约束，大多数个体仍然希望‘自己能够一步步前进，而不是直接达到最终形态’，他们认为，如果一切都可以瞬间完成，那成长本身也会变得没有意义。”
这带来了一个核心问题：
如果个体可以瞬间完成所有目标，我们是否仍然需要“努力”？
如果所有现实都可以直接抵达，我们是否仍然需要“过程”？
如果世界已进入终极进化阶段，我们是否仍然需要“挑战”？
林小慧启动 “进程动态协议”，核心目标是确保即便个体可以选择未来，他们仍然需要经历成长的过程，而不是直接达到终点。
在巴黎的一次全球测试中，Nova 让个体选择“直接完成所有目标”或“仍然经历成长的未来”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便能掌控未来，仍然能体验成长，而不是直接抵达终点。
一位超越者说道：“如果世界是一首交响曲，我愿意谱写它的旋律，但仍然希望能一步步欣赏它的节奏，而不是直接听到最后一章。真正的意义，不是在结果，而是在过程之中找到自己的价值。”