当廷辩论：一场火药味十足的“奇葩说”
曾静被押到京城后，雍正就迫不及待地和他展开了一场当廷辩论。这场景，就像一场古代版的“奇葩说”，雍正和曾静各执一词，争论得面红耳赤。
雍正列举了清朝的种种功绩，比如减轻百姓赋税、稳定社会秩序、促进经济发展等等，质问曾静为什么要造反。曾静一开始还嘴硬，说清朝是异族统治，不符合正统。雍正就耐心地给他解释，说天下之大，有德者居之，清朝皇帝勤政爱民，比那些腐朽的明朝皇帝强多了。
在辩论过程中，雍正还把曾静的那些荒谬言论一一驳斥，让他哑口无言。曾静这才发现，自己之前的想法是多么幼稚可笑。他开始认识到自己的错误，对雍正的观点心服口服。
结局：曾静的“洗白”与雍正的“宣传策略”
这场辩论结束后，雍正并没有杀曾静，而是把他放了。不仅如此，雍正还让曾静到处去宣讲自己的“悔过书”，把他们当廷辩论的内容传播出去。他想通过这种方式，让天下百姓都知道清朝的好，消除民间的反清情绪。
曾静也很配合，他从一个反清分子，摇身一变，成了清朝的“宣传员”。他四处奔走，讲述自己的经历和转变，劝大家不要被谣言误导。这场原本可能引发血雨腥风的“曾静案”，就这样以一种奇特的方式收场了。
“曾静案”看似荒诞，却反映了清朝初期复杂的政治局势和民族矛盾。雍正不杀曾静，反而和他当廷辩论，展现了他的政治智慧和胸怀，也为清朝的稳定统治做出了独特的贡献 。