古人称长江为江，黄河为河，长江水清，黄河水浊，长江在流，黄河也在流。
古谚云‘圣人出，黄河清’，可黄河什么时候清过？长江之水灌溉了两岸数省之田地，黄河之水也灌溉了数省两岸之田地。
只能不因水清而偏用，也只能不能因水浊而偏废，自古皆然。
这个海瑞不懂这个道理，在奏疏里劝朕只能用长江而非黄河，朕岂可乎？
反之，黄河一旦泛滥，朕便治理，这就是朕为什么罢严嵩杀严世蕃等人的道理；再反之，长江一旦泛滥，朕也要治理，这便是朕为什么要罢黜杨廷和、夏言，杀杨继盛、沈链等人的道理。
比方这个海瑞，自以为清流，将君父比作为山，水却淹没了山头，这便是泛滥。”
姜饼说完，嘉靖用看知己的眼神看着他。
好！
说的太好了！
简直是说到了朕的心趴上，就连严嵩都没你这么懂朕啊！
一旁，朱瞻基和儿子朱祁钰却不约而同的沉默了。
都知道文官集团在整个明朝十分的猖獗，但是却比他们想象中的还要恶劣啊。
甚至可以这么说。
在整个明代官修的史料中。
凡大臣，10个里面有9个都是好的。
凡皇帝，10个里面有9个都是坏的。
凡太监，10个里面有9个都是坏的。
皇帝和太监这两个职业是有毛病，还是有诅咒?大臣这个职业是有buff?
正常好人，坏人的比例就按规律也是50对50%。
如果按儒家那套理论，那得是80%好人，20%坏种，你说太监坏，很多太监也是穷苦孩子出身吃不上饭，不得不进宫。
自从明宣宗改革后，从小也要在内书堂上课，读的也是孔孟之书。
一个个培养出来就90%都是坏种?
皇帝一个个从小也是四书五经的读，还都是大臣当的老师。
教出来也是个顶个的坏?
稍稍想想都知道，这其中绝对大有猫腻。
皇帝想集权，文官想分皇帝的权利。
皇帝想收税，文官想特权免税。
皇帝想官营，文官背后的家族想私营。
这些都是斗争的重点。
文官内部当然不是铁板一块，但是涉及到全体文官的政策，文官自然会集体对抗。
可以说，嘉靖的不上朝，本质上也是一种与士绅官僚集团之间的对抗。
显然，在当时是产生了一定成效的，可惜，并没有彻底改变这种过度扭曲的局面。
以至于到明末之时，崇祯上位后，已经成了积重难返的局面。