? 钻芯孔的数量和位置根据桩径大小确定，通常桩径越大，钻孔数量越多。
? 钻芯过程中需确保钻机稳定，钻孔垂直度偏差不大于0.5%。
是否优先采用钻芯法
钻芯法通常不是首选检测方法，因为它是半破损检测手段，会对结构造成局部损伤。一般情况下，会优先采用无损检测方法（如超声波检测、回弹法等），只有在这些方法无法满足要求或结果不明确时，才会采用钻芯法。
因此，钻芯法的应用确实具有一定的局限性，通常是在其他检测方法无法实施或结果不准确时才采用。
在一个大型建筑工程施工现场，工程师们正面临着一桩棘手的事情。之前用超声波检测法检测一批混凝土灌注桩时，结果模棱两可，无法准确判断桩身完整性。大家围坐在一起商讨对策，最终决定启用钻芯法。
负责操作钻芯设备的小李皱起了眉头，他深知这一方法虽能得到精确结果但弊端不少。然而为了工程安全，也只能如此。小李小心地按照操作要求准备设备，计算着钻芯孔的数量和位置。待一切就绪后，启动钻机。钻机发出巨大的轰鸣声，在混凝土表面缓缓钻进。周围的人都紧张地注视着，随着芯样一点点被取出，小李仔细查看，果然发现了内部存在的细微裂缝。众人不禁感叹钻芯法虽然麻烦，但此时却无比关键。检测完毕后，大家立刻着手规划钻芯孔的修补工作，同时将此次钻芯法得出的数据记录下来，以便日后遇到类似情况时，可以更好地权衡各种检测方法的利弊。
就在这时，工地负责人匆匆赶来，带来一个更坏的消息。原来旁边还有一批同样规格的灌注桩，之前也只是用超声波简单检测过，现在急需确定它们的状态。如果这批桩也存在问题，整个工程进度将会受到极大影响。
小李无奈地叹了口气，刚刚完成一轮钻芯检测，设备还没完全调整过来，而且再使用钻芯法耗费人力物力不说，时间也很紧迫。但目前来看，除了钻芯法，没有更好的办法能快速准确判断。
正当大家一筹莫展时，一个年轻的实习生站了出来，提出可以先用回弹法初步检测一下，虽然回弹法精度不如钻芯法，但也许能筛选出一些比较可疑的桩体，之后再有针对性地用钻芯法检测。众人听后眼前一亮，觉得这个方案可行。于是大家马上行动起来，希望能尽快解决这批灌注桩的检测难题，让工程顺利推进下去。