像是欧阳修、苏轼、王安石、司马光等人对他的评价也是极好的——
欧阳修作为和范仲淹关系最近的人之一，会给范仲淹说好话并不例外，他是这样说的：“公少有大节，于富贵、贫贱、毁誉、欢戚，不一动其心，而慨然有志于天下。”
而作为给王安石变法投石问路的前辈，王安石也给了予范仲淹极高的评价，称其为“一世之师，由初起终，名节无疵。”
还有苏轼，苏轼在《东坡志林》中也曾这样写道：“范文正公，天下伟人也。其忠义之气，填塞天地，直与日月争光。”
甚至是司马光，他很多时候是以阻挠王安石变法的政敌身份出场，但他在《资治通鉴》中提到范仲淹时，也是多有赞誉：“有志之士，忧国忧民，实乃社稷之臣。”
从这些评价中，就知道，范仲淹于道德上并无多少可指摘的，他确实是认准了理，便勤勤恳恳去执行的。
虽然仁宗朝的大家并没有到写下这些评价的时候，但对于范仲淹的品德和才能，也还是认同的，这是哪怕站在了相反立场的人，也承认的——他们只是政见不同，但不是真的瞎了。
但更多人，谈论的还是范仲淹被天女提到的这些事情。
尤其是那些曾经有过代为执掌权力的朝代，对于这段内容也是深有感触。
“又是太后执政？”
汉朝有过吕后，此后对外戚都是看得比较牢的，不少皇帝年少继位，也是颇受太后掣肘，对着范仲淹这样直言还政的臣子，半是羡慕想要，半是觉得太过耿直。
毕竟都是当权者了，怎么可能你一个小臣开口是应该还政就真的还政啊？皇帝想要掌权，很多时候都还要徐徐图之呢！
不过要说他这样上疏，其实也没什么错，你身为臣子，确实应该担起你应尽的责任来——嗯，就是不太会看眼色。
【结果也很快出来了，因为上疏入宫石沉大海，范仲淹也知道了自己的谏言没有得到允许，于是后面他就自请出朝，到地方上任官。
当然，更多的说法是刘太后听了也不高兴，然后将范仲淹贬为河中府通判。这也是范仲淹第一次遭贬。】
显然有了第一次，也就肯定会有第二次。而大家看着范仲淹是这样一直秉公直言的性子，显然也不会意外。
或许大家并不是不知道他的谏言并无大错，但实在是当权者不