当前位置:笔趣阁>网游小说>2025重生之我做上海商铺中介> 第5章 。资治通鉴可信吗?
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第5章 。资治通鉴可信吗?(2 / 2)

[笔趣阁]:bqge9. c o m 一秒记住!

- **武则天称帝**:因不符合儒家"男尊女卑"观念,司马光对武则天的评价极其负面,忽略其治国才能。

这种道德化叙事,使得历史人物的复杂性被简化。

---

## **三、编纂方法的问题:选择性记载与因果简化**

### **(1)忽略经济、社会史**

《资治通鉴》以政治军事史为主,对经济、文化、科技等记载极少。例如:

- 唐朝的"两税法"改革影响深远,但《资治通鉴》仅寥寥数语带过。

- 宋朝的海外贸易(如泉州港的繁荣)几乎没有提及。

这使得读者难以全面理解历史发展的全貌。

### **(2)因果逻辑简单化**

司马光常以"忠奸对立明君昏君"来解释历史兴衰,忽略了更复杂的社会因素。例如:

- **安史之乱**:归咎于杨国忠、李林甫等"奸臣",而忽视唐玄宗晚年的制度腐败、藩镇割据等深层原因。

- **东汉灭亡**:强调宦官专权,但土地兼并、豪强崛起等经济问题才是根本。

这种叙事容易让人误以为"杀几个奸臣就能解决问题",而忽略制度性缺陷。

---

## **四、司马光的个人偏见与时代局限**

### **(1)对女性的贬低**

《资治通鉴》对女性参政持否定态度,如:

- 吕后、武则天等女性统治者被描述为"牝鸡司晨"。

- 对杨贵妃的描写充满道德批判,将其视为安史之乱的祸水,而忽略唐玄宗的责任。

### **(2)对少数民族的偏见**

司马光深受"华夷之辨"影响,对北方游牧民族(如匈奴、突厥、契丹)的记载常带歧视性语言。例如:

- 将匈奴单于称为"虏",而非客观描述其政治制度。

Ⓑ  q  ℊe 9.  𝒸o  𝓂

章节报错(免登录)

上一页 目录 +书签 下一章