如果地图本身能够吸引“它”注意的话，那这岂不是就是在恶害游客了吗？
可是“它”确实能够被员工手册的最后一页和吃地图的兔子引走了注意，这又是摆在面前的事实。
所以这其中的区别在哪里呢？是什么造成了“它”的不同表现呢？
顾时想，恐怕值得“它”注意的不是地图本身，而是某种行为。
也就是，“破坏地图”这个行为。
他将完整的虚线区域地图喂给了兔子，兔子在吃地图的时候就是在对地图进行破坏，“它”的注意力因此转移到了兔子上。
发现“兔子园区笑声”的蓝衣员工撕下来游客守则的最后一页，手里握着的是一份被破坏的地图，而其他游客手握的则是完整的地图。在这样的对比下，“它”的注意估计就会再次转移蓝衣员工身上，并随着他前往大象园区，忽略掉其他的游客，从而保护游客顺利离开动物园。
虽然不知道为什么破坏地图能引起“它”的关注，但顾时推测，这或许跟异常事件集中发生在虚线园区内有关。
就是不知道到底是虚线园区催生了集中在这里的异常事件，还是异常事件的发生给虚线园区的划分提供了依据。
以此来看，“它”也大概率不会离开虚线园区范围，不然危险的地方可就不止这里了，动物园这么大，如果所有地方都有危险，那根本不可能开到这个规模，吸引来这么多游客。
目前的规则都限定在虚线园区的范围内，发生的事件其实也就在这几个园区间来回转。
狮子园区出事了就转到海洋馆，海洋馆出事了就转到兔子园区，兔子园区出事了就转到大象园区。
“而等到“它”到达大象园区后，恐怕接下来就又会有其他的应对方案……”
突然，顾时停下脚步，微微偏头在原地等待了一会儿。
“果然，‘它’现在已经到大象园区了是吧……”
没有多做停留，顾时继续赶路。
和他的推测一样，在这条自救行为链中，“它”的最终目的地就是大象园区。