要员犹豫了一会，最终同意了她的提议。他们安排了一个会议，要求团队暂时停止所有活动，直到问题得到解决。在紧张的对峙之后，李誉峰、瑞贝卡和罗伯特与要员的会议终于安排在了一间僻静的政府大楼的会议室。政府希望通过这次会谈压制团队的研究活动，而团队则希望争取更多的自由和公开发表他们发现的权利。
会谈开始时，气氛冰冷。政府的一方明确表达了他们的担忧：“我们不能允许潜在的敏感信息公之于众，这可能引起不必要的国内外问题。”
李誉峰坚持他们的立场：“我们的发现属于学术研究，有助于丰富人们对历史的理解。它们应当被正确地记录和公布，而非被隐藏。”
瑞贝卡添加了一个新的角度：“我们可以考虑进行部分信息的透明化，同时确保不触及政府指定的敏感领域。我们都是为了保护和传承文化遗产。”
罗伯特提出了一个策略性的提案：“让我们设立一个由政府官员、我们团队以及第三方历史学家组成的独立委员会。该委员会负责审核我们的研究成果，确保所有公开的信息都是适当的。”
经过几个小时的讨论，要员稍显松动，同意考虑团队的提案。他们约定几天后再次会面，届时需要团队提供更详细的操作计划。经过深思熟虑的准备和策略规划，李誉峰、瑞贝卡和罗伯特决定采取主动，通过科学和历史社区公开他们的发现。他们计划在一个国际学术会议上展示他们的研究成果，同时将信息透露给信誉良好的新闻机构，以此吸引全球关注，增加政府直接干预的难度。
团队与几位国际着名历史学家和科学家进行了接触，邀请他们参与对发现的评估，并请求他们在会议上发表意见。这些学者对能够首次公开这些重要历史资料表示兴奋，同时也意识到了所涉及的敏感性。
李誉峰负责技术和信息的安全性，确保所有数据在传输和展示中的安全，以防止信息被提前泄露或被政府封锁。瑞贝卡则处理与媒体的联系，准备好在适当的时机公布新闻。
罗伯特则负责协调会议的实际组织工作，确保场地的安全和与会人员的匿名性，防止任何尝试破坏或干扰会议的行动。随着会议日期的临近，李誉峰、瑞贝卡和罗伯特开始收集和整理所有关键证据和文档。他们需要确保每一件展示的物品都有充分的说明和科学依据，以抵御可能来自学术界和政府的批评。