[笔趣阁]:bqge9. c o m 一秒记住！
于是，他们开始留意监狱里监控的盲区，在放风的时候，小心翼翼地观察着周围的环境，寻找着可能的机会。而与此同时，监狱里其他牢房的犯人，也或多或少察觉到了这种不合理的监控，私下里都在议论纷纷，一种压抑又愤懑的情绪在整个监狱里悄然蔓延。
狱警们也察觉到了犯人们的异样，他们一方面继续依靠AI监控系统加强对犯人们的管控，另一方面也向上级汇报了监狱里出现的这种不稳定氛围，可上级却认为这只是犯人在妄图逃避监管，并未重视那些隐藏在表象之下的人权问题。
第三章：转机初现
在监狱外的世界，一支由法律专家、人权倡导者以及技术伦理学者组成的团队，正在关注着智能监狱中AI监控系统滥用的情况。他们深知，如果任由这种情况发展下去，那将是对人权的极大践踏，也违背了法律改造犯人、让他们重新回归社会的初衷。
团队的核心成员之一，艾米丽教授，是一位在技术伦理领域颇有建树的学者。她通过各种渠道收集了多所智能监狱中AI监控系统使用情况的资料，那些触目惊心的数据和犯人们的遭遇让她下定决心要推动改变。
“我们必须制定出明确的准则，来规范智能监狱中AI监控系统的使用，不能再让这种侵犯人权的行为继续下去了。”艾米丽在团队会议上严肃地说道。
于是，团队成员们开始深入调研，与曾经在监狱工作过的狱警、刑满释放人员等进行交流，了解AI监控系统在实际应用中的种种问题，同时咨询法律界的权威人士，探讨如何从法律和伦理的角度来保障犯人的基本人权。
经过数月的努力，团队终于制定出了《智能监狱伦理准则》，准则中明确规定监控仅限“安全防范”目的，禁止监测思想、隐私对话，禁止利用AI预测“犯罪概率”实施惩罚，并且要保留“人工复核”对监控结果的最终判定权。
他们拿着这份准则，开始向相关的监狱管理部门以及司法机构进行游说，希望能够引起重视并推动其实施。起初，很多部门对此并不在意，觉得现有的监控系统已经很好地保障了监狱的安全，没必要多此一举。但团队成员们并没有放弃，他们通过举办研讨会、发布研究报告等方式，不断向社会各界宣传智能监狱中人权保障的重要性。
𝐵 Ⓠ 𝐺e 9. 𝒞o m