[笔趣阁]:bqge9. c o m 一秒记住！
Reddit的r/soccer版块，一条新帖如同幽灵般，迅速浮现，并以肉眼可见的速度被顶上了热搜。
【深度调查：林远的公益球场是一个精心计算的骗局？】
帖子的内容，正是来自那家以挖掘名人八卦和丑闻着称的德国网络小报，“足球解密”的深度调查报道。
帖子一经发布，最初的评论区里，立刻涌现出了一些犬儒式的声音。
【Deutscher】：“我就知道！当一个神话被包装得太过完美时，背后肯定有猫腻，一个月建成10个球场，在德国连一个公共厕所的审批都走不完。”
【London_Fog】：“典型的‘形象工程’，用善举来洗白商业目的。看来全世界的资本家都一样，没一个好东西。”
【Hypebeast】：“对这个林远已经失望了。以前以为他只是踢球方式奇葩，没想到私下里也是个玩弄伎俩的商人。”
但很快，另一种声音开始出现，伴随着愤怒和不屑。
【BVB-Fan_1909】：“楼上这群阴阳怪气的，是不是刚从下水道爬出来？你们的黑料就这水平？连逻辑都讲不通！”
【True_Believer】：“这明显是水军！为了黑林，连智商都不要了！”
紧接着，一位ID为【little_Dave】的用户，发布了一篇长篇评论。
【little_Dave】：“作为一名在行业内工作多年的城市规划工程师，我不得不指出，这篇报导的作者，其专业素养令人堪忧。他不是在揭露真相，而是在暴露自己对现代工程管理和国际合作模式的无知。我将从几个方面，驳斥这篇报导中荒谬的论点。”
“首先，关于土地问题。 文章作者显然对‘公私合作伙伴关系’模式一无所知。公益项目中的土地划拨而非购买，是全球大型公益基建项目最高效、最常见的模式，可以最大程度减少法律纠纷和时间成本，迅速完成土地的规划和划拨。这恰恰是专业的体现，而不是‘漏洞’。如果按照德国那种传统的土地私有制和冗长的审批流程去购买土地，别说一个月，一年也拿不下来。”
🅑 𝙌 ⓖe 9. co M
本章未完，请点击下一页继续阅读