失踪者林淑珍的尸体已经找到,但到底属于自杀,还是属于他杀。在林河市警局召开的案情分析会上,参与破案的刑侦员发生了激烈的争论。
刑侦队长陆文龙说:“发现尸体的水域水势平稳,河水也不深,发生溺亡的可能性不大。另外,林淑珍是开车来到现场的,可在她的身上并没有找到车钥匙和家门钥匙,这有点值得怀疑。”
法医王鹏说道:“那截塑料绳结看起来像是用来勒杀死者的作案工具,可是却没有套在死者身上,这又怎么解释。”
陆文龙又提出疑问:“死者身上的金银首饰没有丢失,但是作为现代女性,出门必带的手机却不见了,这是什么原因?”
秦仁杰面对大家提出的看法,并没有立即发表自己的观点。死者身上的疑点有很多,但是没有证据依托,还不好给死亡原因定性。
如果是自杀,那么死者身上的随身物品丢失又怎么解释?那截附在尸体旁边的塑料绳结又是从哪里来的?
如果是她杀,那么凶手的犯罪动机又是什么?是情杀,还是财杀?如果是财杀那尸体身上的金银首饰又为什么没有被拿走?
会议室里虽然争得非常激烈,大家围绕情杀和财杀充分发表自己的意见,陆文龙说:“我认为情杀的可能性比较大。”
秦仁杰问:“陆队,你说说情杀的原因。”
陆文龙分析道:“根据死者的丈夫反映:死者没有考取驾照却瞒着丈夫开车外出,我怀疑她是去和某个男人秘密约会,在约会时可能发生争执,继而被勒死并抛尸于林河。”
秦仁杰:“你怎么断定死者是被勒死的?”
陆文龙:“附在尸体旁边的那截塑料绳索就是凶手的作案工具。”
秦仁杰:“陆队,仅凭一截塑料绳结就断定是情杀,这未免有点过早下结论了吧。”