低轨道穿云，高度160到1500公里，可以攻击400公里高度的空间站以及大量遥感卫星，尤其很多军事用途的高分辨卫星都在这片区域，必须重点部署打击力量。
针对低轨道穿云，相晓桐的模型考虑了一大堆因素。
高度过低时，穿云会受大气影响损耗寿命，导致故障率高发，暂时套用相关卫星的故障率估算，还得等大量投放穿云后根据实际效果调整数值。
同时，这一高度太空垃圾相当密集，太空站太空城都要配备发动机避让高速垃圾，因此附近的大型穿云也必须额外加配发动机。
如果加配霍尔电推发动机，要额外计算电推发动机的耗电量，如果配备传统的化学推进剂，则要计算推进剂补给和发射成本，考虑是否进行太空加油。
接下来是中轨道穿云，在近地轨道和静止轨道之间，五千到两万公里高度。
这一高度也有重要目标，GPS！
定位导航功能的卫星都徘徊在这一高度，战时无疑也是第一批次的打击对象，荡平定位导航卫星意味着众多远程制导武器无法使用。
同时这一高度还游荡着众多高通量卫星，通俗来说就是传统通信卫星的大爹，如果只顾着打传统通信卫星，打一大串也不如干掉一颗高通量卫星的效果好！
由于空间的极度辽阔，这一区域的穿云更难捕捉到目标，变轨消耗的推进剂或电力也更高，十分考验机动性，成本随之激增！
相晓桐列出了三种中轨道穿云的运行模式，但都只是开了个头，还没补充细节。
第一种运行模式，跟踪式，战前直接锁定敌方的关键卫星，将距离拉近后匀速跟踪，开战后可第一时间将目标击毁，是最经济省钱高效的模式，缺点是需要长时间提前准备。
第二种运行模式，一箭三雕式，找多颗敌方卫星轨迹的共同区域，将一颗穿云放在射程区域内，可以随着一圈圈的运行遇到大量不同的目标。
更加经济省钱，但一分钱一分货，就像哈雷彗星和地球的相遇一样，有些目标会很长时间才能相遇一次，且飞快掠过射程，对反应能力和打击能力都是严峻考验。
而且极有可能错失关键攻击窗口，比如某颗卫星引导洲际导弹时，恰好不在穿云的射程内，等再进入射程，洲际导弹早飞到目的地了！
第三种运行模式，变轨式，顾名思义就是制造机动能力更强的穿云，可以灵活地快速变轨，主动追打目标。
涉及变轨的模型总是最难做的，但又不得不做，主要军事强国都有应对战时卫星被毁的预案，会在第一时间抢发大量备用卫星，抢发的卫星未必在前两种运行模式的穿云射程内，只能靠变轨的穿云去追击。