随着“文化素养提升计划”在校园和社区的逐步推进，林悦的团队不断壮大，承担的项目也日益复杂。在这个过程中，一次关于项目方向的理念分歧，如一场突如其来的暴风雨，考验着团队的凝聚力和解决问题的能力。
分歧初现
林悦团队在与多个社区建立长期合作关系后，获得了一笔来自公益基金会的大额资助。这笔资金为项目的拓展提供了广阔空间，但也引发了团队内部对于资金使用和项目发展方向的激烈讨论。
在一次重要的团队会议上，负责项目执行的周宇率先发言：“既然有了这笔资金，我们应该把重点放在扩大活动规模上。多举办一些大型的文化节和展览，邀请知名的艺术家和学者参与，这样能迅速提升我们的知名度和影响力。”他一边说着，一边展示着精心准备的活动策划方案，眼中闪烁着对大型活动的期待。
然而，负责课程研发的苏然却持有不同意见。她皱了皱眉头，认真地说道：“我觉得我们应该把资金更多地投入到课程体系的深化和优化上。现在虽然活动很受欢迎，但课程才是我们提升文化素养的核心。我们可以开发更多针对不同年龄段和兴趣群体的精品课程，提高教学质量。”
团队成员们听了两人的发言，开始小声议论起来。有的人赞同周宇的观点，认为大型活动能带来轰动效应，吸引更多资源；而有的人则支持苏然，觉得扎实的课程才是长远发展的根本。一时间，会议室里气氛紧张起来，大家各执一词，互不相让。
林悦静静地听着大家的争论，心中明白这两种观点都有其合理性，但团队必须达成共识，才能确保项目顺利推进。他清了清嗓子，说道：“大家先冷静一下，这两种想法都有价值，我们需要深入探讨，找到一个最佳的平衡点。”尽管林悦试图缓和气氛，但分歧已然产生，会议在没有达成一致的情况下匆匆结束。
矛盾激化
会议结束后，周宇和苏然都没有放弃自己的观点，他们各自为战，试图说服更多的团队成员支持自己。周宇开始积极联系各类艺术家和学者，筹备大型文化活动的相关事宜，他坚信大型活动的成功举办将为团队带来巨大的收益。
苏然则把精力都放在了课程研发上，她组织课程研发小组加班加点，对现有课程进行梳理和改进，同时积极寻找新的课程资源和合作机构。她认为，只有不断提升课程质量，才能真正实现“文化素养提升计划”的目标。
随着时间的推移，两人的行动引发了更多的矛盾。团队成员们被分成了两派，工作沟通变得不再顺畅，原本紧密合作的氛围变得有些冷淡。在一次项目进度汇报中，这种矛盾彻底激化。
周宇汇报大型活动筹备情况时，苏然忍不住打断他：“我们投入了这么多精力和资源在活动上，课程研发这边都快跟不上了。这样下去，我们的根基会不稳的。”