喜欢玩小游戏的，不代表喜欢用微博，这几乎已经成了互联网界从业者的一个共识。
要知道“抢车位”刚上线时，确实在业内引发了巨大的轰动，无数同行纷纷高呼狼来了。
尤其是看到短短几周时间，微博那恐怖的注册数据后，就更加叫人感到恐惧、害怕。
不得不说，微博一手靠小游戏来吸引粉丝的操作，可比当初豆瓣上线时，靠着撕逼、拉踩积累用户显得高端多了。
所有人都在等待着，等待见证一款现象级的社交软件诞生。
可是他们等了接近一个月，却发现微博的用户活跃度并没有想象中的那么高。
而且这些用户的行为模式非常单一，基本都集中在小游戏上。
每次停完车，贴完罚单，用户们还是更愿意重新回到豆瓣上水群，只有小部分在正常使用这款软件。
而相对的，就是豆瓣的用户活跃度并没有出现意料中的下降。
这可不是一个好消息！
要知道两款软件的重合度还是有一点高的，一方崛起，必然伴随着另一方的衰落。
就像明星洗粉一样，考验的是平台和用户之间的契合度，这是一个双向奔赴的过程，也是常人所说的粉丝粘性。
但现在的情况就是，微博在这次和豆瓣的正面竞争上，还没开始就有了败相。
虽然都是同一家公司的产品，但事态的发展，已经完全和凌平的规划背道而驰了。
要知道当初微博上线时，他可是提前做了许多人工作的，目的就是应对豆瓣体量下降带来的落差，平稳度过产品迭代而引发的阵痛。
只要两款软件各自找准定位，日后甚至可以产生正向联动，共同发展，共同进步。
可最终呈现的结果，在第一步上就卡住了。
如果没有小游戏撑着，微博很可能成为一款昙花一现的产品，更别提和豆瓣展开正面竞争。
只能说，习惯的力量还是太强大了。
豆瓣运营了快三年，早就发展出了一大批死忠用户，根本不是某个新生平台，靠着一点歪门邪道就可以正面挑战的。
用户或许会因为一时新奇而短暂的离开，但如果竞争对手没有能够留住用户的手段，他们最终还是会重回原平台的怀抱。
所以究其本质，微博还是在核心竞争力上有所不足，哪怕有博客的底子，再加上豆瓣的主动引流，依旧没法起到太大的效果。
微博如今的窘境，更像是一个被硬传了百年功力的普通人，却没有消化吸收的心法，只能看着一身功力渐渐流失。